Si j'ai bien compris son explication, le problème ne se pose pas: ce n'est pas le laser qui arrive dans ton oeil, mais juste un photon généré à l'intersection des deux lasers.
Pour voir l'image oui, mais els rayons laser ne s'arrêtent pas à l'endroit où ils se croisent, ils continuent et il le problème est où arrivent-ils?
il suffirait je pense de recouvrir le cube d'une filtre d'un filtre fumé (voire même prendre un gaz relativement opaque pour le remplir) pour limiter les effets néfastes du laser.
Tu va probablement perdre aussi ton image, car à mon avis la longueur d'onde émise par le gaz doit être la même que le laser (émission stimulée), à moins que ce ne soit un autre système qui est mis en oeuvre.
Si ton gaz est plus opaque tu risque d'avoir de la diffusion tout le long du faisceau.
En plus, je doute que cette technologie puisse facilement produire des images multicolores (même problème qu'avec les hologrammes, il me semble qu'on arrive maintenant à produire des hologrammes couleurs mais c'est beaucoup plus compliqué).
[^] # Re: Un écran 3D
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Un écran 3D. Évalué à 1.
Pour voir l'image oui, mais els rayons laser ne s'arrêtent pas à l'endroit où ils se croisent, ils continuent et il le problème est où arrivent-ils?
il suffirait je pense de recouvrir le cube d'une filtre d'un filtre fumé (voire même prendre un gaz relativement opaque pour le remplir) pour limiter les effets néfastes du laser.
Tu va probablement perdre aussi ton image, car à mon avis la longueur d'onde émise par le gaz doit être la même que le laser (émission stimulée), à moins que ce ne soit un autre système qui est mis en oeuvre.
Si ton gaz est plus opaque tu risque d'avoir de la diffusion tout le long du faisceau.
En plus, je doute que cette technologie puisse facilement produire des images multicolores (même problème qu'avec les hologrammes, il me semble qu'on arrive maintenant à produire des hologrammes couleurs mais c'est beaucoup plus compliqué).