Un jour en marge de mon boulot j'ai cherché à faire l'inverse de websockify (bridge TCP vers WebSocket), cet outil étant en python je suis d'abord parti de ce code... et je ne m'en suis pas sorti, car pour éviter les dépendances il recode le protocole, mais juste ce qu'il lui faut.
Alors j'ai cherché dans d'autres implémentations, j'ai même essayé du perl !
Et puis j'ai dégaîné Qt, auquel je suis un peu plus habitué, et en 15 lignes j'avais mon outil qui marche, et il tourne depuis plusieurs années maintenant.
Issu de la communauté KDE, si je cherche quelque chose qui n'est pas encore dans Qt & KF5, je fais un tour sur inqlude et normalement ça s'intègre bien.
Et comme gestionnaire de paquet, "fatalement" je suis passé à Craft, et même si j'ai dû participer à pas mal d'empaquetage je suis bien content !
# Qt ça aide bien
Posté par vpinon . En réponse à la dépêche Moi, expert C++, j’abandonne le C++. Évalué à 7.
Un jour en marge de mon boulot j'ai cherché à faire l'inverse de websockify (bridge TCP vers WebSocket), cet outil étant en python je suis d'abord parti de ce code... et je ne m'en suis pas sorti, car pour éviter les dépendances il recode le protocole, mais juste ce qu'il lui faut.
Alors j'ai cherché dans d'autres implémentations, j'ai même essayé du perl !
Et puis j'ai dégaîné Qt, auquel je suis un peu plus habitué, et en 15 lignes j'avais mon outil qui marche, et il tourne depuis plusieurs années maintenant.
Issu de la communauté KDE, si je cherche quelque chose qui n'est pas encore dans Qt & KF5, je fais un tour sur inqlude et normalement ça s'intègre bien.
Et comme gestionnaire de paquet, "fatalement" je suis passé à Craft, et même si j'ai dû participer à pas mal d'empaquetage je suis bien content !