Non-libre ? Tu parle d'insérer un exécutable ? Je ne sais pas si c'est possible.
Un binaire n'est pas systématiquement un exécutable. Avec la suite Microsoft Office tu peux insérer du code binaire qui permet d'utiliser des fonctions de bibliothèques Microsoft externe à ta suite Office. Cette possibilité implique donc que des documents ne seront pas compatible hors suite Microsoft Office. Je trouve donc assez incroyable d'appeler ça un "standard ISO".
Ils imposent leur licence aux logiciels qui les entours ?
Il impose l'utilisation de leur suite Office qui sera la seule à pouvoir lire 100% des documents.
Firefox accepte ou a accepté pendant longtemps l'ajout de blob binaire non libre. Est-ce qu'il faut arrêter de parler de Firefox ?
PDF permet l'ajout de blob binaires, est-ce qu'il ne faut pas parler d'evince, xpdf, etc ?
Je ne vois pas le rapport. Ma principale remarque était de dire que par sa conception le format OOXLM n'était pas un vrai standard ISO.
On peut considérer que l'ISO n'est pas un organisme de standardisation valable, mais ça remet aussi en cause la standardisation de l'OpenDocument.
Je ne suis ni pour l'OOXML ni pour l'ODF, je suis pour avoir un format de document standard que tout le monde puisse utiliser sans restriction et compatible avec n'importe quel logiciel voulant le supporter, un document standardisé donc ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité
[^] # Re: on est obligé ?
Posté par Argon . En réponse à la dépêche ONLYOFFICE version 10 est disponible. Évalué à 7. Dernière modification le 05 juin 2019 à 20:11.
Un binaire n'est pas systématiquement un exécutable. Avec la suite Microsoft Office tu peux insérer du code binaire qui permet d'utiliser des fonctions de bibliothèques Microsoft externe à ta suite Office. Cette possibilité implique donc que des documents ne seront pas compatible hors suite Microsoft Office. Je trouve donc assez incroyable d'appeler ça un "standard ISO".
Il impose l'utilisation de leur suite Office qui sera la seule à pouvoir lire 100% des documents.
Je ne vois pas le rapport. Ma principale remarque était de dire que par sa conception le format OOXLM n'était pas un vrai standard ISO.
Je ne suis ni pour l'OOXML ni pour l'ODF, je suis pour avoir un format de document standard que tout le monde puisse utiliser sans restriction et compatible avec n'importe quel logiciel voulant le supporter, un document standardisé donc ;)
de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité