Il me semble que c'est plus compliqué que ça car oui l'OOXML est un standard ISO mais qui permet l'insertion de blob binaire non-libre.
Non-libre ? Tu parle d'insérer un exécutable ? Je ne sais pas si c'est possible.
À partir de ce moment, cette partie du document ne peut pas être décodée par un logiciel libre.
C'est des blob binaires copyleft ? Ils imposent leur licence aux logiciels qui les entours ? On voit ça plus ou moins dans les DRM.
Firefox accepte ou a accepté pendant longtemps l'ajout de blob binaire non libre. Est-ce qu'il faut arrêter de parler de Firefox ?
PDF permet l'ajout de blob binaires, est-ce qu'il ne faut pas parler d'evince, xpdf, etc ?
Ce n'est pas parce que c'est un standard ISO que c'est automatiquement conçu avec de bonnes pratiques. Pour moi si un standard ISO ne peut être lu par tout le monde ce n'est plus standard, mais bon, je peux me tromper :)
Un organisme de standardisation de renom, suffisamment important pour que tout le monde ce soit félicité de la documentation par celui-ci de l'OpenDocument l'a reconnu. On peut considérer que l'ISO n'est pas un organisme de standardisation valable, mais ça remet aussi en cause la standardisation de l'OpenDocument. On se retrouve alors avec 2 formats aucun des 2 n'est reconnu par un organisme de standardisation valable, mais l'un des 2 est beaucoup plus utilisé que l'autre. Je ne suis pas sûr que ce soit en faveur de ta paroisse.
[^] # Re: on est obligé ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche ONLYOFFICE version 10 est disponible. Évalué à 2.
Non-libre ? Tu parle d'insérer un exécutable ? Je ne sais pas si c'est possible.
C'est des blob binaires copyleft ? Ils imposent leur licence aux logiciels qui les entours ? On voit ça plus ou moins dans les DRM.
Firefox accepte ou a accepté pendant longtemps l'ajout de blob binaire non libre. Est-ce qu'il faut arrêter de parler de Firefox ?
PDF permet l'ajout de blob binaires, est-ce qu'il ne faut pas parler d'evince, xpdf, etc ?
Un organisme de standardisation de renom, suffisamment important pour que tout le monde ce soit félicité de la documentation par celui-ci de l'OpenDocument l'a reconnu. On peut considérer que l'ISO n'est pas un organisme de standardisation valable, mais ça remet aussi en cause la standardisation de l'OpenDocument. On se retrouve alors avec 2 formats aucun des 2 n'est reconnu par un organisme de standardisation valable, mais l'un des 2 est beaucoup plus utilisé que l'autre. Je ne suis pas sûr que ce soit en faveur de ta paroisse.