Impossible de faire tenir OOXML dans ODT, donc c'est à perte pour l'utilisateur qui veut utiliser le format. [...]
C'est une situation voulue par Microsoft, qui, aussitôt que la standardisation de ODF1 fut annoncée, a décidé de presser les organes de standardisation à approuver leurs specs2 en seulement six mois, la procédure de standardisation express. Le but de Microsoft était de rendre caduc le processus de standardisation de ODF, du pur sabotage. À coup de lobbying, ils ont réussi leur coup, à savoir complètement discréditer un processus long de standardisation au profit de leur bouse.
Le pire dans tout ça est que le format des documents actuels, tel que mis en œuvre dans MS Office est dérivé d'extensions, non-documentées de OOXML. Alors se plaindre que OOXML est impossible à ouvrir dans un logiciel libre et impliquer ODF ou LibreOffice est aller un peu vite en besogne et faire implicitement des louanges au travail de sabotage de Microsoft. Il ne pouvait en être autrement.
1 600 pages de spécifications qui ont justifié un travail de près de dix ans.
2 6000 pages de merde infâme, à raison de près de deux bugs à chaque page, ce qui a écœuré les réviseurs chargés l'analyser.
[^] # Re: En entreprise
Posté par FantastIX . En réponse à la dépêche ONLYOFFICE version 10 est disponible. Évalué à 10.
C'est une situation voulue par Microsoft, qui, aussitôt que la standardisation de ODF1 fut annoncée, a décidé de presser les organes de standardisation à approuver leurs specs2 en seulement six mois, la procédure de standardisation express. Le but de Microsoft était de rendre caduc le processus de standardisation de ODF, du pur sabotage. À coup de lobbying, ils ont réussi leur coup, à savoir complètement discréditer un processus long de standardisation au profit de leur bouse.
Le pire dans tout ça est que le format des documents actuels, tel que mis en œuvre dans MS Office est dérivé d'extensions, non-documentées de OOXML. Alors se plaindre que OOXML est impossible à ouvrir dans un logiciel libre et impliquer ODF ou LibreOffice est aller un peu vite en besogne et faire implicitement des louanges au travail de sabotage de Microsoft. Il ne pouvait en être autrement.
1 600 pages de spécifications qui ont justifié un travail de près de dix ans.
2 6000 pages de merde infâme, à raison de près de deux bugs à chaque page, ce qui a écœuré les réviseurs chargés l'analyser.