Si d'un point de vue éthique cette décision parait scandaleuse, d'un point de vue marketing, c'est (encore) très bien vu. Ils rendent le blocage plus difficile et surtout limité. En d'autres mots, il y aura toujours des bloqueurs de publicité. Mis à part les quelques libristes qui utilisaient Google Chrome et qui (re)passeront à Firefox (ou autre), la grande majorité des utilisateurs continuera d'utiliser le navigateur majoritaire.
Google Chrome gardera sa position hégémonique
Les utilisateurs utilisant un bloqueur verront une baisse de qualité dans le blocage et en voudront aux bloqueurs de leurs fonctionnalités limitées
Ca ne changera rien pour les utilisateurs qui n'utilisent pas de bloqueur
# Ethique vs. marketing
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Chrome anti bloqueur. Pourquoi je reste sur Firefox.. Évalué à 6.
Si d'un point de vue éthique cette décision parait scandaleuse, d'un point de vue marketing, c'est (encore) très bien vu. Ils rendent le blocage plus difficile et surtout limité. En d'autres mots, il y aura toujours des bloqueurs de publicité. Mis à part les quelques libristes qui utilisaient Google Chrome et qui (re)passeront à Firefox (ou autre), la grande majorité des utilisateurs continuera d'utiliser le navigateur majoritaire.
Google is NOT your friend.