Ça m'est totalement obscur. Voir ça en 2019 m'a fortement déçu sur l'évolution de C++ et de son écosystème. Et le bout de code en exemple, je l'ai trouvé sur le net
J'ai du mal à voir l'obscurité dans ton snippet de code précédent: Tu construis un vector en utilisant deux iterators qui suivent le pattern [begin, end[ que la grosse majorités des API de la STL utilisent.
Ton iterator est dans ce cas un simple pointer. Ce sont des features simple du C++, voir même du C.
Il n'y a même rien de moderne dans ce snippet, ni C++11, ni C++20. C'est du bon vieux C++98 des familles.
Je suis désolé si je suis méchant, mais peut-être est-ce que le problème de base est ton niveau en C++ comparé aux deux autres languages.
Un chose que j'admet aisément sur C++, est que l'apprentissage est difficile.
La courbe d'apprentissage est non linéaire et implique un gros effort initial, des connaissances du C, du pré-processeur, des phases de compilations du C, des aspects bas niveau du memory management / layout. La phase d'entrée pour être "efficace" en C++ est longue et rebutante pour la plupart des développeurs.
A tel point que un de mes critère de recrutement quand j'interview un développeur C++ est comment il se qualifie lui même. Si il se qualifie "d'expert", il est directement disqualifié. Très peu de personnes peuvent se qualifier d'expert, à part certaines personnes du comité C++ lui même.
Mais ça ne change rien que pour moi, une fois maitrisé, C++ offre une puissance, une productivité et un écosystème que trés peu de langage peuvent se targer d'avoir. Si ce n'est aucun avec une tel maturité.
[^] # Re: Performance
Posté par Firwen (site web personnel) . En réponse au journal Moi, expert C++, j'abandonne le C++. Évalué à 2. Dernière modification le 09 juin 2019 à 13:09.
J'ai du mal à voir l'obscurité dans ton snippet de code précédent: Tu construis un vector en utilisant deux iterators qui suivent le pattern [begin, end[ que la grosse majorités des API de la STL utilisent.
Ton iterator est dans ce cas un simple pointer. Ce sont des features simple du C++, voir même du C.
Il n'y a même rien de moderne dans ce snippet, ni C++11, ni C++20. C'est du bon vieux C++98 des familles.
Je suis désolé si je suis méchant, mais peut-être est-ce que le problème de base est ton niveau en C++ comparé aux deux autres languages.
Un chose que j'admet aisément sur C++, est que l'apprentissage est difficile.
La courbe d'apprentissage est non linéaire et implique un gros effort initial, des connaissances du C, du pré-processeur, des phases de compilations du C, des aspects bas niveau du memory management / layout. La phase d'entrée pour être "efficace" en C++ est longue et rebutante pour la plupart des développeurs.
A tel point que un de mes critère de recrutement quand j'interview un développeur C++ est comment il se qualifie lui même. Si il se qualifie "d'expert", il est directement disqualifié. Très peu de personnes peuvent se qualifier d'expert, à part certaines personnes du comité C++ lui même.
Mais ça ne change rien que pour moi, une fois maitrisé, C++ offre une puissance, une productivité et un écosystème que trés peu de langage peuvent se targer d'avoir. Si ce n'est aucun avec une tel maturité.