Je présume que ce n'est pas utilisé pour du code de prod
Bah... Si tu es prêt à accepter la perte de vitesse et la consommation de RAM de l'équivalent en Python, j'imagine que tu es prêt à garder ASAN (perf divisée par 2, mémoire consommée multipliée par 4, "rien" par rapport à Python souvent :-D ) en prod.
Bref, comparer ce qui est comparable, quand on accepte des impacts de l'autre côté. Juste qu'en C++, la perte de perf est optionnelle ;-).
Même si c'est cool, ça reste une classe de bug que l'on trouve en C++ et qu'on ne trouve pas en python.
Ca a déjà été dit par ailleurs, mais cette bataille de "classe de bug" est toujours biaisée par la personne qui attaque, elle "oublie" comme par hasard les classes de bugs (ou la conso) dans son langage préféré qui ne se trouve pas dans le langage attaqué.
[^] # Re: Performance
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Moi, expert C++, j'abandonne le C++. Évalué à 2.
Bah... Si tu es prêt à accepter la perte de vitesse et la consommation de RAM de l'équivalent en Python, j'imagine que tu es prêt à garder ASAN (perf divisée par 2, mémoire consommée multipliée par 4, "rien" par rapport à Python souvent :-D ) en prod.
Bref, comparer ce qui est comparable, quand on accepte des impacts de l'autre côté. Juste qu'en C++, la perte de perf est optionnelle ;-).
Ca a déjà été dit par ailleurs, mais cette bataille de "classe de bug" est toujours biaisée par la personne qui attaque, elle "oublie" comme par hasard les classes de bugs (ou la conso) dans son langage préféré qui ne se trouve pas dans le langage attaqué.