En aucun cas !
Le processus de validation des packages a été amélioré par l'arrivée des des branches «testing» et «unstable». Même si cela fait depuis un certains temps que nous cotoyons ces branches, elles ne sont pas aussi mûres que leur age nous permettrait de le penser. Il ne faut pas forcément seulement voir ces branches. Il y a toute la structure d'acceptation des packages (passage d'un branche à l'autre), toute la structure permettant de gérer la sécurité, le nombre important de package avec des dépendances et des inter-dépendances lourdes et complexes, ....
La période de freeze est là pour prendre un photo à un moment donné pour corriger tous ces soucis. Et sur plus de 12000 packages ce n'est pas un mince affaire.
Dire que ce projet louable va accélérer le release est faux.
[^] # Re: Ouverture de mentors.debian.net
Posté par Igor Genibel . En réponse à la dépêche Ouverture de mentors.debian.net. Évalué à 4.
Le processus de validation des packages a été amélioré par l'arrivée des des branches «testing» et «unstable». Même si cela fait depuis un certains temps que nous cotoyons ces branches, elles ne sont pas aussi mûres que leur age nous permettrait de le penser. Il ne faut pas forcément seulement voir ces branches. Il y a toute la structure d'acceptation des packages (passage d'un branche à l'autre), toute la structure permettant de gérer la sécurité, le nombre important de package avec des dépendances et des inter-dépendances lourdes et complexes, ....
La période de freeze est là pour prendre un photo à un moment donné pour corriger tous ces soucis. Et sur plus de 12000 packages ce n'est pas un mince affaire.
Dire que ce projet louable va accélérer le release est faux.