En tant que père évidemment que tu gagnes ta vie en partie pour subvenir aux besoins de ta famille, que tu constitues des réserves pour le bien de ta famille.
Tu fais d'un point de vue personnel une vérité universelle, niant les points de vue contraires aux tiens.
En tant que père pour moi (et je parles pour moi) il est évident que je gagne ma vie pour moi, pour mes enfants tant qu'ils n'ont pas fini leurs études, mais pas du tout pour ma femme (elle est une personne indépendante, qui gagne se vie, ce n'est pas une possession de ma part et elle a son patrimoine bien séparé du mien pour ne pas dépendre de moi si elle souhaite divorcer) ni pour mes enfants une fois qu'ils ont fini leurs études (je les ai lancé dans la vie, à eux de gérer leur vie et assumer leurs propres choix ensuite).
Donc la tu associes "réserves" à l'héritage (bizarrement, au passage), tu penses devoir aider tes enfants à être rentier plutôt que gagner leur vie c'est ton point de vue mais ça n'en fait pas une universalité (il faut 1 personne pas en phase avec toi, et hop j'en suis).
Ha bon si je me lâche un peu plus :
ce concept que le patrimoine n'est pas le leur est ridicule.
Ça, c'est un fait par contre, une réalité que tu peux nier (on n'a pas encore interdit ce négationnisme, on laisse bien libres les gens qui pensent que la Terre est plate) mais ça ne changera pas la réalité.
Du coup, j'ai l'impression que tu bases tes idées sur des mensonges que tu te fais à toi-même... Pourquoi ne pas assumer tes idées sans chercher à travestir la réalité?
Il n'y a pas besoin de taxer massivement le patrimoine dès 200000 Euros pour permettre à la population de bien vivre.
En pratique, chaque personne trouvera qu'il n'y a pas besoin de le taxer mais parlera de ce que les autres ne veulent pas, en pratique si on écoute tous les gens on ne taxe rien, et en pratique les gens sont dans la dèche (surtout dans le pays dans lequel tu vis, les gens sont dans la dèche encore plus qu'ailleurs quand ils ne se prennent pas de balles).
Note que dans ce salaud de pays socialiste qu'est la France, c'est (pour schématiser, et sans compter les 135k de plus tous les 15 ans de ton vivant) :
- 0-100k : 0%
- 100k-650k: 20%
- 650k-1M: 30%
Donc pour 650k que tu transmets (rappel : l'enfant n'a rien fait pour gagner cette thune, rien de rien, il a juste la chance d'être ton enfant, loterie donc) 650k il reçoit 550k, pour 1M ça il reçoit 800k soit taxe moyenne de 20%, c'est "taxer massivement", sérieux?
Désolé, je trouve cette version bien plus correcte que la version US avec 5M sans aucune redistribution au reste du peuple pas chanceux d'être choisi par toi... (oui, je dis "choisi" car tu peux complètement déshériter tes enfants aux USA, cf bataille Halliday)
Mais taxer au point où un parent qui a réussi ne peut pas garantir l'avenir de ses enfants après son décès est effectivement confiscatoire en ce qui me concerne.
On parle d'héritage, pas d'assurance vie (pas dans le sens fiscal, mais dans le sens protection).
J'ai souscrit des assurances pour mes enfants (limitées à la fin de leurs études) pour ça, je ne donnes pas des excuses hors sujet genre l'héritage : si tu as un besoin genre garantir l'avenir de tes enfants, prend des mesures adaptées, n'utilise pas tes enfants pour quelque chose de hors sujet (surtout que de nos jours, l'héritage arrive quand tu es presque à la retraite... l'avenir de tes enfants est derrière eux).
[^] # Re: L'avenir des cryptomonnaies ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La Banque du futur. Évalué à 6.
Admettons, juste pour info :
Tu fais d'un point de vue personnel une vérité universelle, niant les points de vue contraires aux tiens.
En tant que père pour moi (et je parles pour moi) il est évident que je gagne ma vie pour moi, pour mes enfants tant qu'ils n'ont pas fini leurs études, mais pas du tout pour ma femme (elle est une personne indépendante, qui gagne se vie, ce n'est pas une possession de ma part et elle a son patrimoine bien séparé du mien pour ne pas dépendre de moi si elle souhaite divorcer) ni pour mes enfants une fois qu'ils ont fini leurs études (je les ai lancé dans la vie, à eux de gérer leur vie et assumer leurs propres choix ensuite).
Donc la tu associes "réserves" à l'héritage (bizarrement, au passage), tu penses devoir aider tes enfants à être rentier plutôt que gagner leur vie c'est ton point de vue mais ça n'en fait pas une universalité (il faut 1 personne pas en phase avec toi, et hop j'en suis).
Ha bon si je me lâche un peu plus :
Ça, c'est un fait par contre, une réalité que tu peux nier (on n'a pas encore interdit ce négationnisme, on laisse bien libres les gens qui pensent que la Terre est plate) mais ça ne changera pas la réalité.
Du coup, j'ai l'impression que tu bases tes idées sur des mensonges que tu te fais à toi-même... Pourquoi ne pas assumer tes idées sans chercher à travestir la réalité?
En pratique, chaque personne trouvera qu'il n'y a pas besoin de le taxer mais parlera de ce que les autres ne veulent pas, en pratique si on écoute tous les gens on ne taxe rien, et en pratique les gens sont dans la dèche (surtout dans le pays dans lequel tu vis, les gens sont dans la dèche encore plus qu'ailleurs quand ils ne se prennent pas de balles).
Note que dans ce salaud de pays socialiste qu'est la France, c'est (pour schématiser, et sans compter les 135k de plus tous les 15 ans de ton vivant) :
- 0-100k : 0%
- 100k-650k: 20%
- 650k-1M: 30%
Donc pour 650k que tu transmets (rappel : l'enfant n'a rien fait pour gagner cette thune, rien de rien, il a juste la chance d'être ton enfant, loterie donc) 650k il reçoit 550k, pour 1M ça il reçoit 800k soit taxe moyenne de 20%, c'est "taxer massivement", sérieux?
Désolé, je trouve cette version bien plus correcte que la version US avec 5M sans aucune redistribution au reste du peuple pas chanceux d'être choisi par toi... (oui, je dis "choisi" car tu peux complètement déshériter tes enfants aux USA, cf bataille Halliday)
On parle d'héritage, pas d'assurance vie (pas dans le sens fiscal, mais dans le sens protection).
J'ai souscrit des assurances pour mes enfants (limitées à la fin de leurs études) pour ça, je ne donnes pas des excuses hors sujet genre l'héritage : si tu as un besoin genre garantir l'avenir de tes enfants, prend des mesures adaptées, n'utilise pas tes enfants pour quelque chose de hors sujet (surtout que de nos jours, l'héritage arrive quand tu es presque à la retraite... l'avenir de tes enfants est derrière eux).