les librairies de gnome/kde sont une part fondamentale de toute distribution linux moderne maintenant
va falloir considerer que c'est natif autant que peut l'etre Xlib ou Glibc à un systeme GNU/Linux maintenant
ca ne prend pas tant de place que ca sur un disque dur
et ca ne prend de la memoire que si c'est utilisé
et c est TRES LOIN d'etre "monstrueusement lourd" ou "tres lourd".
c PAS lourd
NE PAS CONFONDRE LIBRAIRIE GNOME/KDE AVEC APPLICATIONS ET ENVIRONNEMENTS DESKTOP GNOME/KDE , boudiou !!!
Arreter de croire que parce que gtk/qt/gconf/etc sont relativement jeunes faces à Xlib/Motif/etc ils seraient en train de "pourrir" linux. c 'est archi faux.
-------autre point-------------
mozilla doit rester en XUL. c'est leur vision , c'est leur but, c'est tres bien ainsi
pour ceux désirant un gecko natif, y a Camino ,Epiphany, Galeon, Kmeleon etc
epiphany est parfaitement intégré a gnome2
gere gconf, bonobo etc.
les toutes toutes dernieres builds de mozilla 1.4x peuvent utiliser le theme GTK2 pour s'afficher, ce qui permet enfin des "natives scrollbars" gtk2 dans epiphany ou galeon 1.3.x
(ben d'ailleurs c'est ce que j'utilise la, epiphany avec des enfin un look gtk2 complet)
----------le cas gimp--------
Gimp 1.3.x est fait en GTK2 et suit (visuellement) les recommendations Gnome2 (HIG)
effectivement pour la série gimp 1.x ils ne veulent pas dépendre de librairies spécifiques du projet GNOME. pour éviter de devenir incompatible avec Windows.
Notons que quand Gconf/gnome-vfs/bonobo compileront sous windows, ca ne sera plus un problème
à une époque ,les gens de gimp parlaient de séparer la librairie de traitement d'image de l'interface graphique, ce qui permettrait l'émergence de gui alternatives (qt, gnome, win etc.. )
travail gigantesque , pas avant gimp 2.0
-------------------------------------------------------------------
ne pas utiliser "gnome" ou "kde" (du moins ne meme pas installer les librairies, on n'a jamais dit que lancer gnome-session ou des konqueror etait obligatoire nom d'un chien!!) c'est passer à coté de pas mal d'excellentes applications.
Gnumeric, abiword 2, kile, K3b , evolution, etc
(rappelons que l'execution d'un gentil binaire gnome2 ne vas pas provoquer le chargement de gnome-session, gnome-panel, nautilus, acme, le tracteur de mon oncle Paul et l'arrivée du Grand Couf , donc tout va bien, on peut meme utiliser depuis WindowMaker , de meme avec kde/qt)
bon , evidemment, quand on est gourou de emacs, c sur que tout ca ne sert à rien. :)
[^] # Re: mozilla-bonobo : intégrer les composants Gnome dans Mozilla
Posté par - - . En réponse à la dépêche mozilla-bonobo : intégrer les composants Gnome dans Mozilla. Évalué à 6.
va falloir considerer que c'est natif autant que peut l'etre Xlib ou Glibc à un systeme GNU/Linux maintenant
ca ne prend pas tant de place que ca sur un disque dur
et ca ne prend de la memoire que si c'est utilisé
et c est TRES LOIN d'etre "monstrueusement lourd" ou "tres lourd".
c PAS lourd
NE PAS CONFONDRE LIBRAIRIE GNOME/KDE AVEC APPLICATIONS ET ENVIRONNEMENTS DESKTOP GNOME/KDE , boudiou !!!
Arreter de croire que parce que gtk/qt/gconf/etc sont relativement jeunes faces à Xlib/Motif/etc ils seraient en train de "pourrir" linux. c 'est archi faux.
-------autre point-------------
mozilla doit rester en XUL. c'est leur vision , c'est leur but, c'est tres bien ainsi
pour ceux désirant un gecko natif, y a Camino ,Epiphany, Galeon, Kmeleon etc
epiphany est parfaitement intégré a gnome2
gere gconf, bonobo etc.
les toutes toutes dernieres builds de mozilla 1.4x peuvent utiliser le theme GTK2 pour s'afficher, ce qui permet enfin des "natives scrollbars" gtk2 dans epiphany ou galeon 1.3.x
(ben d'ailleurs c'est ce que j'utilise la, epiphany avec des enfin un look gtk2 complet)
----------le cas gimp--------
Gimp 1.3.x est fait en GTK2 et suit (visuellement) les recommendations Gnome2 (HIG)
effectivement pour la série gimp 1.x ils ne veulent pas dépendre de librairies spécifiques du projet GNOME. pour éviter de devenir incompatible avec Windows.
Notons que quand Gconf/gnome-vfs/bonobo compileront sous windows, ca ne sera plus un problème
à une époque ,les gens de gimp parlaient de séparer la librairie de traitement d'image de l'interface graphique, ce qui permettrait l'émergence de gui alternatives (qt, gnome, win etc.. )
travail gigantesque , pas avant gimp 2.0
-------------------------------------------------------------------
ne pas utiliser "gnome" ou "kde" (du moins ne meme pas installer les librairies, on n'a jamais dit que lancer gnome-session ou des konqueror etait obligatoire nom d'un chien!!) c'est passer à coté de pas mal d'excellentes applications.
Gnumeric, abiword 2, kile, K3b , evolution, etc
(rappelons que l'execution d'un gentil binaire gnome2 ne vas pas provoquer le chargement de gnome-session, gnome-panel, nautilus, acme, le tracteur de mon oncle Paul et l'arrivée du Grand Couf , donc tout va bien, on peut meme utiliser depuis WindowMaker , de meme avec kde/qt)
bon , evidemment, quand on est gourou de emacs, c sur que tout ca ne sert à rien. :)