- GTK n'est clairement pas abouti sous win, le rendu est en général tres moyen, l'intégration limite, et l'installation pas simple.
- QT la dernière fois que j'avais regardé n'était libre et gratuit que dans son port Unix, le port Windows était largement payant. Je ne suis pas contre un soft payant mais j'ai peur que si les gens ont à payer une grosse somme pour qt avant d'installer un mozilla (par exemple) il ne soit meme pas la peine de chercher à faire une version windows.
Le seul truc un minimum portable à ma connaissance coté GUI c'est wxWindow et ce n'est de toute facon pas ce genre de truc qui va te permettre de t'interfacer avec le dock ou le systray, de regler les locales, d'utiliser les librairies présentes de l'OS ... bref, le multiplateforme c'est aussi beaucoup plus que le simple tracé des fenetres.
[^] # Re: mozilla-bonobo : intégrer les composants Gnome dans Mozilla
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche mozilla-bonobo : intégrer les composants Gnome dans Mozilla. Évalué à 1.
"Oui mais ..."
- GTK n'est clairement pas abouti sous win, le rendu est en général tres moyen, l'intégration limite, et l'installation pas simple.
- QT la dernière fois que j'avais regardé n'était libre et gratuit que dans son port Unix, le port Windows était largement payant. Je ne suis pas contre un soft payant mais j'ai peur que si les gens ont à payer une grosse somme pour qt avant d'installer un mozilla (par exemple) il ne soit meme pas la peine de chercher à faire une version windows.
Le seul truc un minimum portable à ma connaissance coté GUI c'est wxWindow et ce n'est de toute facon pas ce genre de truc qui va te permettre de t'interfacer avec le dock ou le systray, de regler les locales, d'utiliser les librairies présentes de l'OS ... bref, le multiplateforme c'est aussi beaucoup plus que le simple tracé des fenetres.