De toute façon, csound n'a pas le même but que des trackeurs, ça ne sert à rien de les comparer sur le plan du plus simple ou du plus "simpatique", c'est comme comparer KWord et vi si je puis me permettre :o)
csound permet simplement une autre approche de la production de son et en particulier la production musicale, puisqu'il permet de maîtriser réellement la synthèse sonore (autant pour la reproduction de sons existant que pour la création de nouveaux sons).
Le fait que les morceaux prennent moins de 50ko n'est pas le but initial, ce n'est juste qu'une conséquence. Celle-ci se montre toutefois d'un intérêt notable, et la norme Mpeg-7 (si je ne m'abuse) l'intègre ou compte l'intégrer pour décrire l'environnement musical du film ou du reportage encodé.
Enfin, pour les effets offerts par les trackeurs, rien ne t'empèche à partir d'un programme csound d'ajouter un post-traitement avant diffusion de l'oeuvre finale.
[^] # Re: Csound désormais en LGPL
Posté par Olivier Rioland . En réponse à la dépêche Csound désormais en LGPL. Évalué à 2.
csound permet simplement une autre approche de la production de son et en particulier la production musicale, puisqu'il permet de maîtriser réellement la synthèse sonore (autant pour la reproduction de sons existant que pour la création de nouveaux sons).
Le fait que les morceaux prennent moins de 50ko n'est pas le but initial, ce n'est juste qu'une conséquence. Celle-ci se montre toutefois d'un intérêt notable, et la norme Mpeg-7 (si je ne m'abuse) l'intègre ou compte l'intégrer pour décrire l'environnement musical du film ou du reportage encodé.
Enfin, pour les effets offerts par les trackeurs, rien ne t'empèche à partir d'un programme csound d'ajouter un post-traitement avant diffusion de l'oeuvre finale.