tu veux parler des utilisatrices et des utilisateurs, tu l'écris, voila tout
Exactement, ça aussi c’est de l'écriture inclusive. Mais parfois, ça allonge les phrases inutilement ou on est obligé de passer par des répétitions moches donc c’est pratique de passer par des acronymes.
Soit à la lecture tu prononce utilisateuriceuesse, ce qui ne veut rien dire et te donne l'impression de te taper la tête contre les murs, soit tu recommande de prononcer utilisateurs et utilisatrices mais alors du coup tu te retrouves avec de nouveau des répétitions et des lourdeurs que tu voulais éviter, donc c'est perdu d'avance.
Sans compter que lire un texte c'est pas comme lire du code. On lit chaque lettre/syllabe à la suite et ça forme des mots. On a pas appris en primaire à revenir en arrière et ajouter des mots pour les besoins de la prononciation.
Dois-je rappeler qu'en français, le masculin grammatical est neutre et désigne aussi bien des hommes que des femmes. Avec ce genre de délires qu'est l'écriture inclusives, on finira par se demander ce qu'est un utilisateur et si c'est un rôle ouvert aux femmes. Ou peut être que la sentinelle de l'armée se trouvera obligé(e) de se travestir pour travailler... Ou alors on va inventer une écriture comme le.a sentinel.le. Mais où est-on ?
[^] # Re: Premier vote
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Appel de plusieurs organisations à imposer un minimum d'interopérabilité pour les GAFA. Évalué à 5.
Soit à la lecture tu prononce utilisateuriceuesse, ce qui ne veut rien dire et te donne l'impression de te taper la tête contre les murs, soit tu recommande de prononcer utilisateurs et utilisatrices mais alors du coup tu te retrouves avec de nouveau des répétitions et des lourdeurs que tu voulais éviter, donc c'est perdu d'avance.
Sans compter que lire un texte c'est pas comme lire du code. On lit chaque lettre/syllabe à la suite et ça forme des mots. On a pas appris en primaire à revenir en arrière et ajouter des mots pour les besoins de la prononciation.
Dois-je rappeler qu'en français, le masculin grammatical est neutre et désigne aussi bien des hommes que des femmes. Avec ce genre de délires qu'est l'écriture inclusives, on finira par se demander ce qu'est un utilisateur et si c'est un rôle ouvert aux femmes. Ou peut être que la sentinelle de l'armée se trouvera obligé(e) de se travestir pour travailler... Ou alors on va inventer une écriture comme le.a sentinel.le. Mais où est-on ?