De mon point de vue, c’est l’écriture inclusive qui est ridicule. Car voulant énumérer /tous/ les sexes, tu en énumères que deux. Quid des transgenres, hermaphrodites, etc.
Et pourquoi on ne trouverait pas aussi des terminaisons pour les hommes noirs, jaunes, blancs/rouges/verts (en fct. des émotions), et puis des confessions religieuses aussi...
Pourquoi chercher à être exhaustif en listant tous les cas, alors que le neutre existe déjà ?
[^] # Re: Premier vote
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Appel de plusieurs organisations à imposer un minimum d'interopérabilité pour les GAFA. Évalué à 10.
De mon point de vue, c’est l’écriture inclusive qui est ridicule. Car voulant énumérer /tous/ les sexes, tu en énumères que deux. Quid des transgenres, hermaphrodites, etc.
Et pourquoi on ne trouverait pas aussi des terminaisons pour les hommes noirs, jaunes, blancs/rouges/verts (en fct. des émotions), et puis des confessions religieuses aussi...
Pourquoi chercher à être exhaustif en listant tous les cas, alors que le neutre existe déjà ?