A moins de trouver une banque à destination de geek, ça risque pas de passer, et je n’appelle pas ça une solution, mais technique de contournement
Ou à moins que, à un moment, le gouvernement comprenne que c'est dangereux de laisser s'installer cette dépendance à une société tierce américaine et impose aux différents acteurs pouvant publier des applications mobiles sensibles (bancaire, médicale, administratif & fiscal ...) une publication également sur un store "national" ou en direct sur le site l'éditeur avec les mécanismes permettant de vérifier l'authenticité de l'APK.
La différence entre une "solution" et une "technique de contournement", c'est que la solution reçoit l'adhésion de tous, la technique de contournement se fait dans le dos de celui qui introduit la contrainte.
Si la banque met en place une publication de ses APK signés sur son site institutionnel, alors non, ce n'est plus une technique de contournement mais bien une solution alternative.
Un peu comme Fdroid?
Non, fdroid introduit une contrainte de magasin d'application opensource.
Je doute que ma banque accepte de publier les sources de son appli mobile.
Si demain, un France-Droid venait par contre à voir le jour pour centraliser les applis issues des différentes entités gouvernemental avec une ouverture aux applis bancaires & co, alors oui, il est probable que cela répondrait entièrement et simplement au problème que j'évoque.
[^] # Re: Intérêt du libre, danger fes services
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Huawei renié par Google : une bonne nouvelle pour les smartphones libres (ou pas) ?. Évalué à 6.
Ou à moins que, à un moment, le gouvernement comprenne que c'est dangereux de laisser s'installer cette dépendance à une société tierce américaine et impose aux différents acteurs pouvant publier des applications mobiles sensibles (bancaire, médicale, administratif & fiscal ...) une publication également sur un store "national" ou en direct sur le site l'éditeur avec les mécanismes permettant de vérifier l'authenticité de l'APK.
La différence entre une "solution" et une "technique de contournement", c'est que la solution reçoit l'adhésion de tous, la technique de contournement se fait dans le dos de celui qui introduit la contrainte.
Si la banque met en place une publication de ses APK signés sur son site institutionnel, alors non, ce n'est plus une technique de contournement mais bien une solution alternative.
Non, fdroid introduit une contrainte de magasin d'application open source.
Je doute que ma banque accepte de publier les sources de son appli mobile.
Si demain, un France-Droid venait par contre à voir le jour pour centraliser les applis issues des différentes entités gouvernemental avec une ouverture aux applis bancaires & co, alors oui, il est probable que cela répondrait entièrement et simplement au problème que j'évoque.