tiens, par exemple je n'avais pas vraiment tilté que Uber dépend aussi fortement de Google... Peut-être que ça motivera Uber à développer un support d'une API autre?
C'est très dépendant ... voir totalement inopérant sans.
Qu'Uber, société privée, s'appuie autant sur les gapps peut paraitre étonnant voir dangereux car effectivement, on a vu des précédents avec les licences "Google Maps" qui, une fois que le produit avait bien perçé et été intégré un peu partout, sont devenus progressivement beaucoup plus limitée en terme d'utilisation "gratuite".
Mais après tout, il s'agit de la stratégie propre à la société Uber, qu'il fasse bien comme ils veulent.
Là ou par contre, je suis beaucoup plus gêné c'est quans je vois que:
Pour télécharger n'importe quelle appli (y compris celle de ta banque ou celle de l'Etat), il faut passer par le Google Playstore. Pourtant, héberger un APK avec une somme SHA1 signé GPG n'est pas très très compliqué...
Pour utiliser beaucoup d'applis "importantes" (encore une fois: banque, Etat), il soit nécessaire d'avoir les gapps parce qu'un petit malin à décider d'embarquer une fonction pour "trouver le DAB le plus proche" et s'appuie sur la géoloc Google...
Ca fait plusieurs mois que je trouve que la façon insidieuse qu'a Google d'imposer ses technos proprios marche très très bien auprès des différents acteurs du marché (consommateur, éditeur d'app).
C'est pour cette raison que je suis assez content de ce qui arrive à Huawei... Peut être cela permettra une prise de conscience des consommateurs et éditeurs...
[^] # Re: Intérêt du libre, danger fes services
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal Huawei renié par Google : une bonne nouvelle pour les smartphones libres (ou pas) ?. Évalué à 10.
C'est très dépendant ... voir totalement inopérant sans.
Qu'Uber, société privée, s'appuie autant sur les gapps peut paraitre étonnant voir dangereux car effectivement, on a vu des précédents avec les licences "Google Maps" qui, une fois que le produit avait bien perçé et été intégré un peu partout, sont devenus progressivement beaucoup plus limitée en terme d'utilisation "gratuite".
Mais après tout, il s'agit de la stratégie propre à la société Uber, qu'il fasse bien comme ils veulent.
Là ou par contre, je suis beaucoup plus gêné c'est quans je vois que:
Pour télécharger n'importe quelle appli (y compris celle de ta banque ou celle de l'Etat), il faut passer par le Google Playstore. Pourtant, héberger un APK avec une somme SHA1 signé GPG n'est pas très très compliqué...
Pour utiliser beaucoup d'applis "importantes" (encore une fois: banque, Etat), il soit nécessaire d'avoir les gapps parce qu'un petit malin à décider d'embarquer une fonction pour "trouver le DAB le plus proche" et s'appuie sur la géoloc Google...
Ca fait plusieurs mois que je trouve que la façon insidieuse qu'a Google d'imposer ses technos proprios marche très très bien auprès des différents acteurs du marché (consommateur, éditeur d'app).
C'est pour cette raison que je suis assez content de ce qui arrive à Huawei... Peut être cela permettra une prise de conscience des consommateurs et éditeurs...