Pourquoi ne pas parler de point commun, alors ? C'est nettement moins compromettant. Tu aurais dit dénominateur commun sans préciser si c'est le plus grand ou le plus petit que ça ne m'aurait pas fait réagir. C'est l'introduction d'un excès de précision qui est gênante. Stricto sensu le plus petit dénominateur commun de deux entier est 1 quelque soient ces entiers, et ça n'avance pas à grand chose.
En fait on peut parler du plus petit dénominateur commun de deux fractions irréductibles, et dans ce cas c'est le plus petit commun multiple de leur dénominateur. Mais là il ne s'agit pas de leur trouver une part commune mais de les comparer, ce qui n'est pas la même chose.
[^] # Re: Encore un nouveau standard?
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Zoom sur trois projets émergents portés par Mozilla : Fluent, Bugbug et BinaryAST. Évalué à 3. Dernière modification le 24 mai 2019 à 16:26.
Pourquoi ne pas parler de point commun, alors ? C'est nettement moins compromettant. Tu aurais dit dénominateur commun sans préciser si c'est le plus grand ou le plus petit que ça ne m'aurait pas fait réagir. C'est l'introduction d'un excès de précision qui est gênante. Stricto sensu le plus petit dénominateur commun de deux entier est 1 quelque soient ces entiers, et ça n'avance pas à grand chose.
En fait on peut parler du plus petit dénominateur commun de deux fractions irréductibles, et dans ce cas c'est le plus petit commun multiple de leur dénominateur. Mais là il ne s'agit pas de leur trouver une part commune mais de les comparer, ce qui n'est pas la même chose.