Il y a actuellement 6 personnes qui perçoivent ce référentiel autrement que nous. Donc je pense qu'on peut parler d'absolue.
Mais j'accepte très bien que les 500 personnes à avoir fait un tour dans l'espace sont suffisamment important.
Pour qu'un référentiel ne soit pas considéré comme égocentrique (au sens du commentaire au quel je répondais), il faudrait quand dans une conversation (on parle de langue, hein) le référentiel utilisé ne soit pas subjectif à l'un des intervenants de la conversation. Est-ce que ça vous va comme hypothèse ou il faut que je détail plus ?
Si on accepte mon hypothèse bâbord/tribord et droite/gauche posent les même question d'égocentrisme.
[^] # Re: Perception et langue
Posté par barmic . En réponse au journal 7 faits que j'ai appris cette semaine. Évalué à 2.
Il y a actuellement 6 personnes qui perçoivent ce référentiel autrement que nous. Donc je pense qu'on peut parler d'absolue.
Mais j'accepte très bien que les 500 personnes à avoir fait un tour dans l'espace sont suffisamment important.
Pour qu'un référentiel ne soit pas considéré comme égocentrique (au sens du commentaire au quel je répondais), il faudrait quand dans une conversation (on parle de langue, hein) le référentiel utilisé ne soit pas subjectif à l'un des intervenants de la conversation. Est-ce que ça vous va comme hypothèse ou il faut que je détail plus ?
Si on accepte mon hypothèse bâbord/tribord et droite/gauche posent les même question d'égocentrisme.