vers un lien de FranceTV organe de propagande d'Etat
Wow... Carrément, organe de la propagande D’État ? Tu veux dire que c'est l'ORTF ? Merde, on m'aurait menti ? Tu ne crois pas que tu abuses un peu là ?
Donc là, Maderios poste un lien vers quelque chose qui peut mériter d'être discuté, débattu, et paf, c'est relayer la « propagande d'état »
Ce mouvement LGBTiste est une énième plaie sociale
Une plaie sociale, carrément ? Je suis assez interloqué. Pourrais-tu détailler ce que tu entends par ça ? Moi là, j'y vois un beau jugement de valeur qui se base sur ce que tu penses que la société devrait être. Autrement dit, pour moi, tu es juste un vieux (ou jeune hein) réac. Voudrais-tu éclairer ma lanterne et détailler vraiment ce qu'est une plaie ? Vu que spontanément, quand on parle de plaie, je pense ou à une plaie au sens médical, ou a une des Dix plaies d'Égypte
venue des USA qui promeut le communautarisme et la division,qui considère qu'il est nécessaire de créer des sous-groupes
Communautarisme et divisions ? Rien que ça ? Cela sous-entendrait (note le conditionnel hein) que tu considères que les luttes féministes de nos aïeules et aïeux était aussi du communautarisme ?
On a une partie de la population, largement stigmatisée, largement sujette a des agressions supplémentaires par rapport à ce que les vieux mâles blancs bourgeois peuvent endurer et c'est communautariste que de dénoncer que par le fait d'être « hors de la masse de norme » on est plus sujet à être maltraité ? Et tu appelles ça du communautarisme ?
Pourrais-tu me dire si tu appelles les cathos bien pensants qui suivent les préceptes de Marcel_Lefebvre des communautaristes, pour être sûrs, toi et moi, et les autres qu'on a bien la même définition. Des référents communs, c'est quand même la base pour discuter non ?
Posture de victimisation permanente
Victimisation permanente... Par curiosité, tu as des LGBT+ dans ton entourage direct ? Des amis, de la famille ? Tu as discuté avec eux de ce qu'ils ressentent ? Comment systématiquement on utilise le fait d'être homosexuel comme une insulte ?
Ne vois-tu pas de liens avec le traitement des autres « communautés » comme les peuples autochtones que nous européens avons massacré ? avec les résultats du commerce triangulaire ? Avec la stigmatisation des juifs ? Tu veux donc dire que les noirs, les amérindiens et les juifs se victimisent ? Bah oui, ils sont montrés du doigt parce qu'ils ne sont pas cathos (ou réformés) bien pensants.
ne rêve que d'une chose avoir la case "gay/transgenre" d'indiqué sur leur carte d'identité
Gay, non, ils sont hommes, femmes, trans, bi, mais l'orientation sexuelle n'est pas demandée pour la CNI. Non, ce qu'ils demandent, c'est que quand on est un(e) trans, on puisse avoir sur la CNI le « sexe » qui correspond à ce qu'est la personne. Une trans est une femme. Un trans est un homme. Point. Et on se fiche du type de chromosomes. (Et nom de Dieu, je vais me faire lyncher pour avoir fait une réduction aussi grande, mais je pense qu'il faut reprendre les bases là)
Ce prosélytisme qui consiste à se poser en victime pour exiger toujours plus de droit
Le seul droit qui est demandé, c'est celui de ne pas être discriminé par rapport au reste de la population. Ce sont exactement les mêmes droits que demandent les femmes, noirs, les maghrébins, les juifs, les chinois, les amérindiens, les homo, les trans, les bi, les nains, les géants, etc. Le droit d'être soi et de ne pas être discriminés sous prétexte que ces gens ne sont pas « ce que la bonne morale dit qu'il faut être »
Ha oui les mâles cisgenres hétéro responsable de leur agression évidemment. C'est insupportable en plus d'être complétement idiot !
Le patriarcat. Plus la religion. Plus le capitalisme. Merci de ne pas réduire le débat et de prendre en compte un peu plus que juste le genre ou l'orientation sexuelle qui ne sont pas relevants. Le genre ou l'orientation sexuelle, ou la couleur de peau, ou l'origine, ne doivent pas être utilisés pour discréditer quelqu'un.
En 2019 si t'es pas à minima bisexuel transgenre qu'est ce que t'es rétrograde !
En 2019 si t'es pas foutu de comprendre que :
* l'homosexualité a toujours existé, existe chez des tas d'autres espèces animales et est normale
* que les ratés de la Nature (hermaphrodisme, dolichocéphale, polydactylie, nanisme, gigantisme, etc etc) ont toujours existé et sont... Normaux
* que la discrimination basée sur des caractéristiques physiques ou psychiques est anormale
Alors oui, t'es un réac rétrograde.
Maintenant, je pense que je ne suis pas le seul ici, et que d'autres répondront bien mieux que moi en citant sources d'études et tout ce qu'il faut, si tu veux en parler, allonge toi sur le divan et on va discuter. Même si t'es dans la région toulousaine, je te paye une bière et on en papote :)
[^] # Re: Linuxfr est désormais un espace de diffusion proLGBT ?
Posté par Fopossum . En réponse au journal Agressions, insultes, harcèlement... Cinq mois de violences contre les LGBT en France. Évalué à 8.
Wow... Carrément, organe de la propagande D’État ? Tu veux dire que c'est l'ORTF ? Merde, on m'aurait menti ? Tu ne crois pas que tu abuses un peu là ?
Donc là, Maderios poste un lien vers quelque chose qui peut mériter d'être discuté, débattu, et paf, c'est relayer la « propagande d'état »
Une plaie sociale, carrément ? Je suis assez interloqué. Pourrais-tu détailler ce que tu entends par ça ? Moi là, j'y vois un beau jugement de valeur qui se base sur ce que tu penses que la société devrait être. Autrement dit, pour moi, tu es juste un vieux (ou jeune hein) réac. Voudrais-tu éclairer ma lanterne et détailler vraiment ce qu'est une plaie ? Vu que spontanément, quand on parle de plaie, je pense ou à une plaie au sens médical, ou a une des Dix plaies d'Égypte
Communautarisme et divisions ? Rien que ça ? Cela sous-entendrait (note le conditionnel hein) que tu considères que les luttes féministes de nos aïeules et aïeux était aussi du communautarisme ?
On a une partie de la population, largement stigmatisée, largement sujette a des agressions supplémentaires par rapport à ce que les vieux mâles blancs bourgeois peuvent endurer et c'est communautariste que de dénoncer que par le fait d'être « hors de la masse de norme » on est plus sujet à être maltraité ? Et tu appelles ça du communautarisme ?
Pourrais-tu me dire si tu appelles les cathos bien pensants qui suivent les préceptes de Marcel_Lefebvre des communautaristes, pour être sûrs, toi et moi, et les autres qu'on a bien la même définition. Des référents communs, c'est quand même la base pour discuter non ?
Victimisation permanente... Par curiosité, tu as des LGBT+ dans ton entourage direct ? Des amis, de la famille ? Tu as discuté avec eux de ce qu'ils ressentent ? Comment systématiquement on utilise le fait d'être homosexuel comme une insulte ?
Ne vois-tu pas de liens avec le traitement des autres « communautés » comme les peuples autochtones que nous européens avons massacré ? avec les résultats du commerce triangulaire ? Avec la stigmatisation des juifs ? Tu veux donc dire que les noirs, les amérindiens et les juifs se victimisent ? Bah oui, ils sont montrés du doigt parce qu'ils ne sont pas cathos (ou réformés) bien pensants.
Gay, non, ils sont hommes, femmes, trans, bi, mais l'orientation sexuelle n'est pas demandée pour la CNI. Non, ce qu'ils demandent, c'est que quand on est un(e) trans, on puisse avoir sur la CNI le « sexe » qui correspond à ce qu'est la personne. Une trans est une femme. Un trans est un homme. Point. Et on se fiche du type de chromosomes. (Et nom de Dieu, je vais me faire lyncher pour avoir fait une réduction aussi grande, mais je pense qu'il faut reprendre les bases là)
Le seul droit qui est demandé, c'est celui de ne pas être discriminé par rapport au reste de la population. Ce sont exactement les mêmes droits que demandent les femmes, noirs, les maghrébins, les juifs, les chinois, les amérindiens, les homo, les trans, les bi, les nains, les géants, etc. Le droit d'être soi et de ne pas être discriminés sous prétexte que ces gens ne sont pas « ce que la bonne morale dit qu'il faut être »
Le patriarcat. Plus la religion. Plus le capitalisme. Merci de ne pas réduire le débat et de prendre en compte un peu plus que juste le genre ou l'orientation sexuelle qui ne sont pas relevants. Le genre ou l'orientation sexuelle, ou la couleur de peau, ou l'origine, ne doivent pas être utilisés pour discréditer quelqu'un.
En 2019 si t'es pas foutu de comprendre que :
* l'homosexualité a toujours existé, existe chez des tas d'autres espèces animales et est normale
* que les ratés de la Nature (hermaphrodisme, dolichocéphale, polydactylie, nanisme, gigantisme, etc etc) ont toujours existé et sont... Normaux
* que la discrimination basée sur des caractéristiques physiques ou psychiques est anormale
Alors oui, t'es un réac rétrograde.
Maintenant, je pense que je ne suis pas le seul ici, et que d'autres répondront bien mieux que moi en citant sources d'études et tout ce qu'il faut, si tu veux en parler, allonge toi sur le divan et on va discuter. Même si t'es dans la région toulousaine, je te paye une bière et on en papote :)
cd /pub && more beer