Re: Outrance

Pour moi, même un juge ne devrais pas pouvoir t'obliger à donner tes clefs de déchiffrement.

Si on va pas là, on ne devrait pas non plus avoir le droit de rentrer chez toi est j'en passe.
Désolé, mais en démocratie on a quand même une force de police contrôlée par un juge, et tu refuses quand même, ce qui te fait chier semble que le peuple ne souhaite pas laisser la mafia faire ce qu'elle a envie, chacun ses plaisirs mais ce n'est pas le mien, je pense au contraire qu'il est légitime que la police, sous contrôle d'un juge (que tu rejettes), puisse vérifier des choses.
La démocratie n'est pas la liberté de tout cacher, j'ai l’impression que tu confond "non démocratique" avec "je n'aime pas" (je te rassure, tu n'es pas le premier).

Et surtout, tu te caches derrière de faux-semblant "ne pas s'auto-incriminer" qui n'ont rien à voir : on te demande d'ouvrir un coffre pour voir des faits, pas de t'auto-incriminer (qui est une parole ) qui sert principalement à éviter qu'on te torture (oui, des trucs dans les entité "bananières") pour te faire dire des choses que tu ne penses pas.
Bref, classique faux-cul pour ne pas voir en face le soucis de ses "idées anti" en pratique vis à vis du peuple (la démocratie c'est chiant, le peuple a le droit de ne pas être d'accord avec soit sur les limites à apporter pour un équilibre entre les droits de chacun...).

Note : on ne parle pas du sujet du journal qui était sans juge si j'ai bien suivi, ce qui est une autre histoire (manque de contrôle).