Le propos initial était probablement caricatural, mais comme à peu près toujours tu donnes toi-même dans autant ou plus d'outrance.
Non, dire que la France est une république bananière ce n'est pas « insulter les gens qui vivent dans des dictatures ». Aussi, il y a différents types de dictature ou de tyrannies plus ou moins supportables. De même, vouloir une démocratie plus directe/efficace/whatever, ce n'est pas ne pas ne pas aimer la démocratie.
Bref il n'y a pas la démocratie et la dictature, mais tout un nuancier à plusieurs dimensions dans lesquelles plus ou moins de personnes seront plus ou moins à l'aise. Et il y a une marge de manœuvre à chacun pour définir à l'intérieur de ce nuancier ce qui lui semble rentrer dans les critères de la démocratie, de la dictature, ou d'une zone floue entre les deux.
Et puis, tant qu'à donner dans l'outrance, on ferait peut-être mieux de vouloir donner dans l'utopie absolue, et on pourrait dire qu'une démocratie parfaite parachèverait l'introduction de Bakounine à son catéchisme révolutionnaire, et que donc hors de ceci point de démocratie :
Il n'est point vrai que la liberté d'un homme soit limitée par celle de tous les autres. L'homme n'est réellement libre qu'autant que sa liberté, librement reconnue et représentée comme par un miroir par la conscience libre de tous les autres, trouve la confirmation de son extension à l'infini dans leur liberté. L'homme n'est vraiment libre que parmi les autres hommes également libres ; et comme il n'est libre qu'à titre d'humain, l'esclavage d'un seul homme sur la terre, étant une offense contre le principe même de l'humanité, est la négation de la liberté de tous.
La liberté de chacun n'est donc réalisable que dans l'égalité de tous. La réalisation de la liberté dans l'égalité du droit et du fait est la justice.
[^] # Re: Outrance
Posté par Parleur . En réponse au journal Ma journée en garde à vue.. Évalué à 6. Dernière modification le 17 mai 2019 à 09:46.
Le propos initial était probablement caricatural, mais comme à peu près toujours tu donnes toi-même dans autant ou plus d'outrance.
Non, dire que la France est une république bananière ce n'est pas « insulter les gens qui vivent dans des dictatures ». Aussi, il y a différents types de dictature ou de tyrannies plus ou moins supportables. De même, vouloir une démocratie plus directe/efficace/whatever, ce n'est pas ne pas ne pas aimer la démocratie.
Bref il n'y a pas la démocratie et la dictature, mais tout un nuancier à plusieurs dimensions dans lesquelles plus ou moins de personnes seront plus ou moins à l'aise. Et il y a une marge de manœuvre à chacun pour définir à l'intérieur de ce nuancier ce qui lui semble rentrer dans les critères de la démocratie, de la dictature, ou d'une zone floue entre les deux.
Et puis, tant qu'à donner dans l'outrance, on ferait peut-être mieux de vouloir donner dans l'utopie absolue, et on pourrait dire qu'une démocratie parfaite parachèverait l'introduction de Bakounine à son catéchisme révolutionnaire, et que donc hors de ceci point de démocratie :