La news commence à dater mais je voudrais quand même répondre :)
D'une part, s'il est vrai qu'Orange est loin d'être un contributeur majeur à l'open source, il a pourtant une activité open source non négligeable... dont le support constant à OW2 depuis le début est une belle preuve.
Mais pour moi, le plus important n'est pas là. (Quasiment) toutes les grandes entreprises ont aujourd'hui une activité open source, plus ou moins importante, et pour des motifs très différents. À OW2, nous refusons catégoriquement la vision manichéenne des "bons" et des "mauvais" contributeurs. Sans faire AUCUNE concession sur la définition de l'open source et les valeurs du logiciel libre, nous avons choisi d'aider les bonnes volontés dans chacune de ses entreprises. Nous sommes convaincus que c'est cette démarche qui pourra aider à développer le logiciel libre dans ces entreprises influentes.
En ce qui concerne l'idéologie, nous nous associons régulièrement avec la FSF quand il s'agit de défendre des politiques publiques favorables au logiciel libre. En ce qui concerne les aspects juridiques, notre définition de l'open source est celle de l'OSI, ni plus ni moins, avec qui nous travaillons également en étroite collaboration.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: L’ingénierie collaborative.
Posté par Jean Parpaillon . En réponse à la dépêche OW2con 2019 : vers la maturité industrielle de l’Open Source. Évalué à 2.
La news commence à dater mais je voudrais quand même répondre :)
D'une part, s'il est vrai qu'Orange est loin d'être un contributeur majeur à l'open source, il a pourtant une activité open source non négligeable... dont le support constant à OW2 depuis le début est une belle preuve.
Mais pour moi, le plus important n'est pas là. (Quasiment) toutes les grandes entreprises ont aujourd'hui une activité open source, plus ou moins importante, et pour des motifs très différents. À OW2, nous refusons catégoriquement la vision manichéenne des "bons" et des "mauvais" contributeurs. Sans faire AUCUNE concession sur la définition de l'open source et les valeurs du logiciel libre, nous avons choisi d'aider les bonnes volontés dans chacune de ses entreprises. Nous sommes convaincus que c'est cette démarche qui pourra aider à développer le logiciel libre dans ces entreprises influentes.
En ce qui concerne l'idéologie, nous nous associons régulièrement avec la FSF quand il s'agit de défendre des politiques publiques favorables au logiciel libre. En ce qui concerne les aspects juridiques, notre définition de l'open source est celle de l'OSI, ni plus ni moins, avec qui nous travaillons également en étroite collaboration.
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier