Il y a aussi service et moyen, ce qui est assez vague, au final.
Cela dit, tu as raison, l'exemple du graveur n'est pas le plus judicieux. Par contre, on peut prendre le cas du lecteur de DVD dézonable. C'est même parfois un argument de vente. Or, il s'agit bien de contourner une mesure technique. Ça aussi, c'est très facile à faire dire à un vendeur du rayon Hi-Fi de n'importe quel magasin.
De la même façon, certains lecteurs de CD acceptent sans broncher certains CD protégés. Il y a quelque part contournement de mesure technique. À partir du moment où l'info est diffusée, le matériel, et surtout ses diffuseurs, vendeurs, utilisateurs, et ceux qui le conseillent à d'autres en sachant cela, tombent sous le coup de la loi.
C'est l'affaire DeCSS avec Jon Johanssen, qui ne faisait que contourner une mesure technique à des fins d'interopérabilité.
Bon, ya une place, dans ta boîte ? Je vais m'expatrier avec toi, ça va devenir plus libre qu'ici :)
[^] # Re: EUCD.info [Article 12 Reprise]
Posté par Jak . En réponse à la dépêche EUCD.info : « Moins de copie privée et des mouchards sur les oeuvres ». Évalué à 3.
Cela dit, tu as raison, l'exemple du graveur n'est pas le plus judicieux. Par contre, on peut prendre le cas du lecteur de DVD dézonable. C'est même parfois un argument de vente. Or, il s'agit bien de contourner une mesure technique. Ça aussi, c'est très facile à faire dire à un vendeur du rayon Hi-Fi de n'importe quel magasin.
De la même façon, certains lecteurs de CD acceptent sans broncher certains CD protégés. Il y a quelque part contournement de mesure technique. À partir du moment où l'info est diffusée, le matériel, et surtout ses diffuseurs, vendeurs, utilisateurs, et ceux qui le conseillent à d'autres en sachant cela, tombent sous le coup de la loi.
C'est l'affaire DeCSS avec Jon Johanssen, qui ne faisait que contourner une mesure technique à des fins d'interopérabilité.
Bon, ya une place, dans ta boîte ? Je vais m'expatrier avec toi, ça va devenir plus libre qu'ici :)