• [^] # Re: Vraiment durable et écologique ?

    Posté par . En réponse au journal L'increvable le retour. Évalué à 3.

    Je suis juste un peu "obsédé" par le caractère non recyclables/non réutilisables de tous ces composants et chercherait donc à en limiter l'usage au strict nécessaire si j'avais à concevoir une machine.

    Un microcontroleur, un transistor ou une diode ne décèdent pas facilement si le design est conçu pour durer. Les usures mécaniques arrivent souvent bien plus rapidement.

    Autres exemples : Un interrupteur a une durée de vie bien plus courte qu'un bouton capacitif virtuellement immortel. Une Led a une durée de vie gigantesque par rapport à une ampoule luciole.

    Alors oui les condensateurs électrochimiques ont une certaine fragilité et une durée de vie limitée mais encore une fois c'est une question de design et il n'est pas rare de trouver du matériel informatique ou audiovisuel de plus de 30 ans toujours en état de marche. Puis quelques condo à remplacer tous les 10-15 ans c'est pas du tout les mêmes proportions de déchets que de mettre à la benne un appareil complet.

    Si le fait de pouvoir mettre à jour sa machine ajoute de la complexité, je ne sais pas si ça vaut le coût. Car, bon je ne sais pas s'il peut y avoir de grandes "percées technologiques" dans nos programmes de machines à lavée ?

    Ça permet de corriger des bugs, de la recalibrer facilement (ce qui est parfois compliqué même pour de l'électronique sans informatique) mais aussi de la faire évoluer en ajoutant par exemple un système de détection du poids, de la chaleur interne, de présence (si le chat a décidé de pioncer dedans) ou de remplacer/personnaliser l'interface de commande pour des raisons d'accessibilité ou de préférences.
    Bref, le logiciel apporte une souplesse que n'ont pas les autres solutions.