Pourquoi faire appel à de l’électronique quand on peut l'éviter ?
Pour moi, une machine durable et qui tente d'être plus écologique devrait limiter au maximum l'usage de matériaux rares et être le plus basique possible.
en tout cas, c'est ce que je vais essayer de faire chez moi avec une vielle machine (retaper 3 fois déjà) achetée 40€ sur leboncoin qui ne se met pas à jour :).
Il y a forcément de l'électronique dans ta vieille machine, rien que l'alimentation c'est de l'électronique de puissance, mais pas forcément de la logique câblées type TTL ou de l'informatique.
Et l'électromécanique c'est pas ce qu'on fait de plus précis ou de plus fiable : Quand on peut on préfère mettre des transistors CMOS ou FET dans un circuit plutôt que de mettre des relais qui ont une durée de vie assez courte et risquent de rester fermés (collés) en cas de défaillance. Pareil pour un compteur ou une régulation de température, on ne se repose plus sur l'approximation d'un ressort ou de la dilatation des matériaux. Et même maintenant on privilégie de plus en plus des roues codeuses plutôt que des potentiomètres ou des sélecteurs mécaniques dont les contacts se détériorent.
Enfin, c'est pas parce que ta machine ne se met pas à jour qu'elle ne contient pas un controleur avec un programme informatique. Le but de l'OpenSource Hardware c'est de pouvoir prendre le programme/design et de le personnaliser, l'améliorer ou l'adapter à un autre microcontroleur/transistor/moteur quand celui d'origine est mort et que le modèle n'est plus disponible.
Je reste convaincu que des projets comme ceux-ci peuvent être pertinent, juste faire attention où l'on place le curseur "high tech vs low tech".
Tout à fait d'accord mais attention à ne pas le placer trop bas non plus et ajouter des contraintes d'utilisation, de maintenance et de réparation.
[^] # Re: Vraiment durable et écologique ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal L'increvable le retour. Évalué à 6.
Il y a forcément de l'électronique dans ta vieille machine, rien que l'alimentation c'est de l'électronique de puissance, mais pas forcément de la logique câblées type TTL ou de l'informatique.
Et l'électromécanique c'est pas ce qu'on fait de plus précis ou de plus fiable : Quand on peut on préfère mettre des transistors CMOS ou FET dans un circuit plutôt que de mettre des relais qui ont une durée de vie assez courte et risquent de rester fermés (collés) en cas de défaillance. Pareil pour un compteur ou une régulation de température, on ne se repose plus sur l'approximation d'un ressort ou de la dilatation des matériaux. Et même maintenant on privilégie de plus en plus des roues codeuses plutôt que des potentiomètres ou des sélecteurs mécaniques dont les contacts se détériorent.
Enfin, c'est pas parce que ta machine ne se met pas à jour qu'elle ne contient pas un controleur avec un programme informatique. Le but de l'OpenSource Hardware c'est de pouvoir prendre le programme/design et de le personnaliser, l'améliorer ou l'adapter à un autre microcontroleur/transistor/moteur quand celui d'origine est mort et que le modèle n'est plus disponible.
Tout à fait d'accord mais attention à ne pas le placer trop bas non plus et ajouter des contraintes d'utilisation, de maintenance et de réparation.