La clause de la licence BSD ne stipule en aucuns cas que un fichier texte doit exister. Voir mon message plus haut pour preuve de ce que j'avance.
D'autre part, il suffit de reflechir un peu : si une violation d'une licence pouvait etre prouve sur du code de chez Microsoft, j'espere bien que l'on ne se priverait pas non ?
Malheureusement, des licences aussi souples que la licence BSD, ou MIT, ou Apache ou consort permettent ce genre de recuperation.
La licence BSD est certes une des pires dans ce cas, vu la possibilite de publier le copyright dans le BINAIRE qui est redistribue. Oui c'est tordu. Mais on n'en attends pas moins de chez Microsoft non ? Ils ont respecte la licence BSD, a la lettre (et bien evidemment pas dans l'esprit).
[^] # Re: Un petit vent d'hiver
Posté par Dreammm . En réponse à la dépêche Un petit vent d'hiver. Évalué à 9.
D'autre part, il suffit de reflechir un peu : si une violation d'une licence pouvait etre prouve sur du code de chez Microsoft, j'espere bien que l'on ne se priverait pas non ?
Malheureusement, des licences aussi souples que la licence BSD, ou MIT, ou Apache ou consort permettent ce genre de recuperation.
La licence BSD est certes une des pires dans ce cas, vu la possibilite de publier le copyright dans le BINAIRE qui est redistribue. Oui c'est tordu. Mais on n'en attends pas moins de chez Microsoft non ? Ils ont respecte la licence BSD, a la lettre (et bien evidemment pas dans l'esprit).