Ne pas mettre de limite serait intéressant si on faisait un vote de type Condorcet à la méthode Schulze (utilisé dans les votes Debian).
L'objectif d'un député n'est pas de toucher le salaire et d'avoir l'immunité parlementaire (quoique pour certain cela semble le cas) mais d'influer sur la politique à mener. Dans ce mode de représentation, être tout seul n'a que peut d'intérêt. Donc selon les sujets, il faut former des groupes afin d’insuffler des grandes directions ici ou là.
Avoir un ou deux lanceurs d'alerte à Strasbourg, c'est bien. Pas la peine non plus qu'ils soient 50 ;-) Pas la peine non plus d'attendre après le tirage de se demander si les personnes élues sont capables de discuter a minima avec les voisins et pouvoir perdre ainsi 5 ans. Il y a suffisamment de personnes motivées pour essayer de faire en sorte que les personnes élues soient capables de travailler en groupe.
On parle d'un parlement, pas d'un spectacle avec des one man show ;-)
PS : après il y a d'autres modes de représentation du peuple mais là, on parle d'un cas précis.
[^] # Re: Dommage qu'il y ait la limite des 5%
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal 33 listes, est ce raisonnable ?. Évalué à 8.
Ne pas mettre de limite serait intéressant si on faisait un vote de type Condorcet à la méthode Schulze (utilisé dans les votes Debian).
L'objectif d'un député n'est pas de toucher le salaire et d'avoir l'immunité parlementaire (quoique pour certain cela semble le cas) mais d'influer sur la politique à mener. Dans ce mode de représentation, être tout seul n'a que peut d'intérêt. Donc selon les sujets, il faut former des groupes afin d’insuffler des grandes directions ici ou là.
Avoir un ou deux lanceurs d'alerte à Strasbourg, c'est bien. Pas la peine non plus qu'ils soient 50 ;-) Pas la peine non plus d'attendre après le tirage de se demander si les personnes élues sont capables de discuter a minima avec les voisins et pouvoir perdre ainsi 5 ans. Il y a suffisamment de personnes motivées pour essayer de faire en sorte que les personnes élues soient capables de travailler en groupe.
On parle d'un parlement, pas d'un spectacle avec des one man show ;-)
PS : après il y a d'autres modes de représentation du peuple mais là, on parle d'un cas précis.