La réponse générale sera la même que pour : "Quel est l'intérêt exact d'utiliser OpenSSL au lieu de BoringSSL ?"
C'est une bibliothèque connue et à l'API standard, réutilisable sur de nombreux systèmes.
C'est surtout utile si tu veux relier Chromium, entier ou en parties, à cette brique standard.
Cela n'a aucun intérêt si tu te contentes de builder le Chromium "d'un bloc" proposé par le projet.
Le choix historique de l'implé NSS vient juste du fait qu'à l'époque, elle était presque standard alors que la OpenSSL/BoringSSL l'était beaucoup moins = moins d'effort.
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal Baroud pour NSS dans Chrom(ium). Évalué à 4. Dernière modification le 05 mai 2019 à 10:48.
La réponse générale sera la même que pour :
"Quel est l'intérêt exact d'utiliser OpenSSL au lieu de BoringSSL ?"
C'est une bibliothèque connue et à l'API standard, réutilisable sur de nombreux systèmes.
C'est surtout utile si tu veux relier Chromium, entier ou en parties, à cette brique standard.
Cela n'a aucun intérêt si tu te contentes de builder le Chromium "d'un bloc" proposé par le projet.
Le choix historique de l'implé NSS vient juste du fait qu'à l'époque, elle était presque standard alors que la OpenSSL/BoringSSL l'était beaucoup moins = moins d'effort.