• [^] # Re: le web dans sa fange

    Posté par (Mastodon) . En réponse au journal Firefox ne peut plus utiliser d'extension. Évalué à 8.

    Tu fais la mauvaise analogie :

    • un fichier ne contient pas forcément du recel de droit d'auteur.
    • une arme à feu ... a toujours comme unique utilité de tuer, quelle que soit la légitimité, la légalité, etc, de la raison pour le faire.

    Le seul et unique usage d'une arme à feu qui ne soit pas pour tuer, c'est quand on s'entraîne à la manier.
    Et non, une arme à feu ne sert pas à blesser, elle blesse parce qu'elle est imparfaite, ou qu'on a raté son coup, ou dans de très rares cas quand l'utilisateur est très doué, et qu'il est capable de blesser presque à coup sûr, mais il s'agit ici d'un usage détourné de l'arme à feu.

    Attention, je ne nie pas qu'on peut se défendre en tuant la menace ni rien, je ne dis pas qu'il n'existe pas de cas de légitime défense etc, ce n'est pas le propos.
    Rien à voir avec la choucroute en fait.

    On recommence :
    * Un marteau a comme utilité de planter des clous, et peut être détourné pour briser des crânes.
    * Une arme a feu a comme utilité de tuer, et peut être détournée comme presse-papier.
    Tu peux légitimement te défendre en tant que vendeur de marteau en disant que tu vend des marteaux et pas une arme blanche. Par contre difficile de te défendre de vendre des armes à feu et qu'elles soient utilisées pour tuer des gens.
    Deuxième cas tu as une responsabilité. Mais certainement pas le premier, je suis bien content d'avoir un marteau chez moi, et jamais il ne servira à briser un crâne merci bien, mes pouces suffisent amplement !

    Yth.