• [^] # Re: Ne pas être extrémiste, viser son but

    Posté par . En réponse au journal Sur le compromis entre l'anonymat et l'observation du comportement des utilisateurs. Évalué à 4. Dernière modification le 30 avril 2019 à 16:40.

    Personnellement, j’apprécie beaucoup de pouvoir refuser les cookies.

    L'apparition d'extensions comme I don't care about cookies et de paramètres équivalents dans les extensions adblock-like me paraît être une argumentation un chouia plus intéressante que ton appréciation personnelle, même si elle est en gras (si elle était tout en majuscule j'aurais pas dis, mais là...).

    Sinon quant au fait que ça gêne l’utilisateur, si vraiment on veut respecter son choix, le plus simple est de ne pas commencer par le voir comme une ressource qui doit absolument passer dans une moulinette statistique. Il n’y a même pas à lui signifier qu’on le piste si on le fait pas.

    C'est l'inverse, exactement l'inverse. Faire quelque chose de qualité ça demande à recueillir des retours de tes utilisateurs. Tu as 2 façons de le faire :

    • faire une étude qualitative : tu prends un échantillon de tes utilisateurs et tu leur pose des questions, puis tu compile toutes ces réponses pour savoir ce qui marche ou pas
    • faire une étude quantitative : tu regarde comment ton application est utilisée et tu regarde ce qui marche ou pas

    Les 2 ne sont pas exclusives, mais elles te donnent des informations différentes. Des fois l'étude qualitative n'est pas possible : tes utilisateurs ne restent pas suffisamment sur ton appli pour bien vouloir perdre du temps à répondre à tes questions. Tu peux aussi avoir des biais et n'avoir que les habitués qui te répondent ou du moins ceux qui sont particulièrement intéressés. Certaines choses ne sont pas remontées par les utilisateurs, ils ne se rendent pas compte de certains de leurs comportements. Note que c'est utilisé sur des projets libres et communautaire voir sur des sites qui ne vendent rien à l'utilisateur (même pas une pub).