• [^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux

    Posté par . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 5.

    Il y a dans ton propos un mélange de critiques justifiées et de méconnaissance/mauvaise foi, je vais me contenter de répondre à la deuxième catégorie.

    sur Windows, on peut changer d'utilisateur sans fermer la session et les programmes qui tournent, et je ne parle pas d'ouvrir une session ligne de commande sur un autre terminal F1-F6
    Même lorsque l'utilisateur déjà loggué a bloqué sa session (en supposant que ce soit possible sous windows)?

    Ils vont également s'apercevoir que XFree est un serveur graphique ancienne génération, relativement lent et véritable usine à gaz.
    À part au démarrage je ne trouve pas XFree lent, usine à gaz un peu, mais c'est parce qu'il est plein de truc super pratiques.

    Ils ne manqueront pas de constater à quel point il n'est pas évident de lire des DivX/DVD ou même parfois de simple CD audio sur Linux.
    Les dernières distributions intègrent mplayer et xine. Problème réglé.

    Et pire que tout, ils ne pourront pas manquer le fait que Linux est encore loin derrière côté accessibilité pour l'utilisateur moyen (celui qui n'y connaît rien, qui ne veut rien y connaître.
    Tu appelle ça loin derrière?
    Moi je dirais à un cheveux, et encore c'est parce que les gens sont habitués à autre chose (mais bien sur ce point est subjectif).

    que le serveur graphique nouvelle génération, basé sur un moteur 3D, supportera une transparence dynamique, ainsi que divers effets et déformations applicables aux fenêtre, et des performances optimisées en 2D et en 3D
    Et ça sert à quoi sur un serveur. Oui, car pour le moment il n'y a que windows 2003 server qui est disponible, l'autre est encore en beta (enfin, c'est vrai que chez ms ils ont toujours eu du mal à faire la différence entre beta et version finale).

    Windows 2003 sera toujours aussi simple d'utilisation
    Ah, tu veux dire que comme les versions précédentes il décide à ta place de comment tu dois travailler.

    Windows 2003 sera moins boggué que les versions précédente et plus sécuritaire
    Tu as parfaitement raison d'utiliser le mot "sécuritaire" à la place du mot "sécurisé".