• [^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux

    Posté par . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 9.

    ou alors, ils vont se rendre compte que Linux ne reconnait pas/mal leur carte graphique ATI Radeon, que son pilote ne gère qu'une 2D en mode VESA à 60 Hz (pour leur en mettre plein les yeux au sens propre), que XFree est toujours pas foutu de gérer une transparence dynamique, qu'il faut "hacker" les disques durs pour qu'ils daignent fonctionner à des taux de transfert normaux, que Linux ne supporte toujours pas le changement de session dynamique (sur Windows, on peut changer d'utilisateur sans fermer la session et les programmes qui tournent, et je ne parle pas d'ouvrir une session ligne de commande sur un autre terminal F1-F6).

    Ils pourraient aussi se rendre compte que les pilotes d'imprimantes sous Linux, c'est un peu la galère, et que ce soit une HP 6L (impression en dehors des marges sous KMail par exemple) ou une HP970Cxi (qualité photo déplorable, digne d'une jet d'encre d'il y a 10 ans, problèmes de mise en page, etc etc), la qualité et la simplicité d'utilisation n'est pas au rendez-vous.

    Ils pourraient également se rendre compte que le multitâche a tendance à être moins performant que celui utilisé sous Windows, et surtout, que la gestion multiprocesseurs est beaucoup moins performante que sous Windows.

    Ils vont également s'apercevoir que XFree est un serveur graphique ancienne génération, relativement lent et véritable usine à gaz.

    Ils vont certainement se rendre compte que beaucoup de logiciels importants sous Linux ont leur pendant sous Windows (Apache, Blender, OpenOffice, Gimp, etc etc).

    Ils ne manqueront pas de constater à quel point il n'est pas évident de lire des DivX/DVD ou même parfois de simple CD audio sur Linux.

    Et pire que tout, ils ne pourront pas manquer le fait que Linux est encore loin derrière côté accessibilité pour l'utilisateur moyen (celui qui n'y connaît rien, qui ne veut rien y connaître.

    Ils s'appuieront sur ce qui fait leur force principale, un parc installé gigantesque, une compatibilité avec quasiment tous les périphériques/logiciels du marché, mais aussi 95% des utilisateurs formés à leur technologie, et une innovation sans cesse présente au sein de leur logiciels.

    Par conséquent, ils pourront encore se foutre de la gueule du consommateur moyen, incapable de configurer un ordinateur (ou ne le voulant pas) et ils pourront donc vendre leur nouvelle mouture de Windows 2003 à plus de 450 € (toujours 100 € en version OEM cependant, histoire d'inonder les nouveaux ordinateurs).

    Pourquoi ? mais parce que Windows 2003 s'installera en 30 minutes, en reconnaissant tous les périphériques installés, que les imprimantes fonctionneront sans souci, et de manière optimale, que le serveur graphique nouvelle génération, basé sur un moteur 3D, supportera une transparence dynamique, ainsi que divers effets et déformations applicables aux fenêtre, et des performances optimisées en 2D et en 3D, parce que aussi, Windows 2003 sera toujours aussi simple d'utilisation, reprenant les grand thèmes de ses prédécesseurs, et assurant une certaine compatibilité ascendante qui a fait la force de Windows depuis des années.
    Windows 2003 sera moins boggué que les versions précédente et plus sécuritaire, il supportera des technologies sécuritaire telles que TCPA/Paladium et offrira un environnement multimédia riche et fonctionnel, accessible au quidam moyen en quelques clics de souris.

    Comment ça je divague ?

    Pourtant....