Je ne comprends pas cette obsession autour de git revert et de l'idée d'annuler des patch. J'ai répondu avec une commande du style:
git diff X Y | patch
que personne n'a commenté, non content de ça et qui s'est faite moinsser sans la moindre explication. J'aimerais comprendre, c'est tout.
Ré-écrire l'historique, quelle qu'en soit la raison, dans un projet quel qu'il soit est en effet une très mauvaise idée et le commentaire de barmic explique pourquoi. Alors, je repose ma question, autrement: est-ce qu'il y a quelque chose de dérangeant dans ma suggestion? Et, si oui, pourquoi?
[^] # Re: Soit j'ai rien compris soit...
Posté par FantastIX . En réponse à la dépêche Pijul, contrôle de version et théorie des patchs, version 0.12. Évalué à -1.
Je ne comprends pas cette obsession autour de git revert et de l'idée d'annuler des patch. J'ai répondu avec une commande du style:
git diff X Y | patch
que personne n'a commenté, non content de ça et qui s'est faite moinsser sans la moindre explication. J'aimerais comprendre, c'est tout.
Ré-écrire l'historique, quelle qu'en soit la raison, dans un projet quel qu'il soit est en effet une très mauvaise idée et le commentaire de barmic explique pourquoi. Alors, je repose ma question, autrement: est-ce qu'il y a quelque chose de dérangeant dans ma suggestion? Et, si oui, pourquoi?