Le solution de pijul retire les commits de l'historique ?
Si oui ça n'est pas une bonne bonne option pour tous les projets. Chaque projet définit ce qu'il veux avoir comme information dans son historique. La notion de "cette liste de changement a posé tel problème" peut en faire parti et donc être intéressante.
De plus ca modifierai l'historique d'une branche partagée, ce qui pose d'autres problèmes.
Enfin dans pijul, (ABC -> x1 -> X) - A peu poser des problèmes vu que x1 peu dépendre de A.
Avoir de petites branches et les supprimer une fois mergé ne me paraît pas être une contrainte chercher à nettoyer son historique de tout les problèmes rencontrés n'est pas forcément une bonne idée non plus.
[^] # Re: Soit j'ai rien compris soit...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Pijul, contrôle de version et théorie des patchs, version 0.12. Évalué à 4.
Le solution de pijul retire les commits de l'historique ?
Si oui ça n'est pas une bonne bonne option pour tous les projets. Chaque projet définit ce qu'il veux avoir comme information dans son historique. La notion de "cette liste de changement a posé tel problème" peut en faire parti et donc être intéressante.
De plus ca modifierai l'historique d'une branche partagée, ce qui pose d'autres problèmes.
Enfin dans pijul, (ABC -> x1 -> X) - A peu poser des problèmes vu que x1 peu dépendre de A.
Avoir de petites branches et les supprimer une fois mergé ne me paraît pas être une contrainte chercher à nettoyer son historique de tout les problèmes rencontrés n'est pas forcément une bonne idée non plus.