Je t'avoue que, je préfère les titres explicites, quittes à utiliser des acronymes ensuite, et ce, à condition qu'ils soient explicités. Parce que, franchement, les acronymes, ça sert juste à rien d'autre qu'a faire gagner du temps à l'auteur, si et seulement si, il les utilise plusieurs fois dans un même texte.
Du coup, pour en revenir au sujet initial, du coup, je n'ai aucun retour à faire, à mon grand regret je n'ai jamais eu l'occase d'utiliser un système basé sur BSD... j'aimerai avoir une distro compatible whateverBSD/linux,mais ça n'existe pas encore.
Ce fait est probablement du au fait que les BSD sont chacune des distros complètes, in fine plus complexes à redistribuer et améliorer que les distros basées sur linux? je ne suis pas encore sûr, malgré pas mal de recherches.
[^] # Re: Rex?
Posté par freem . En réponse au message Retour d'Expérience sur DragonflyBSD et Hammer. Évalué à 2. Dernière modification le 24 avril 2019 à 01:30.
Je t'avoue que, je préfère les titres explicites, quittes à utiliser des acronymes ensuite, et ce, à condition qu'ils soient explicités. Parce que, franchement, les acronymes, ça sert juste à rien d'autre qu'a faire gagner du temps à l'auteur, si et seulement si, il les utilise plusieurs fois dans un même texte.
Du coup, pour en revenir au sujet initial, du coup, je n'ai aucun retour à faire, à mon grand regret je n'ai jamais eu l'occase d'utiliser un système basé sur BSD... j'aimerai avoir une distro compatible whateverBSD/linux,mais ça n'existe pas encore.
Ce fait est probablement du au fait que les BSD sont chacune des distros complètes, in fine plus complexes à redistribuer et améliorer que les distros basées sur linux? je ne suis pas encore sûr, malgré pas mal de recherches.