• [^] # Re: Incompétence

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bogues de logiciel et bogues de management : 737 Max et autres catastrophes. Évalué à 10. Dernière modification le 28 août 2020 à 11:43.

    On se retrouve avec des chefs qui évoluent dans des hautes sphères en décalage complet avec la réalité du terrain.

    Tout à fait d'accord. Je pense que le cas le plus emblématique est l'ENA.

    On m'avait expliqué que lorsque l'on embauchait quelqu'un on lui proposait un profil de carrière. Cette évolution était essentiellement basée sur l'école d'origine.
    Dans mon entreprise, il y a eu aussi un autre phénomène, celui des gens issus des Arts et Métiers (ENSAM) qui n'embauchaient que des gens issus de l'ENSAM, nuisant à la diversité de formation et de compétences, source de richesse. Bien sûr, certains d'entre eux étaient brillants, mais ce n'étaient ni les plus nombreux, ni les mieux promus. Il y a des grandes écoles et des grosses écoles.

    L'une des plus grosses catastrophes est la formation de nos politiciens. Ce sont en très grande majorité des avocats, des enseignants (surtout littéraires) et une pincée de scientifiques (médecins). Ce qui veut dire que nous sommes gouvernés majoritairement par des personnes qui ne sont pas intellectuellement dans notre siècle. Ce sont les sciences et les techniques qui changent le monde et notre civilisation. Gouverner, c'est prévoir. Prévoir, c'est faire de la prospective et ce n'est possible que si l'on comprend parfaitement les sciences et les techniques pour imaginer où elles peuvent nous conduire. Cela permet alors d'influer sur leur évolution.
    C'est de la politique à moyen et long terme. Malheureusement, leur souci est de se faire réélire.