est ce que tu penserais à fournir windows sans gdi32 ?
penserais tu a fournir osX sans Cocoa ?
ou aurais tu pensé à fournir Solaris sans CDE ?
Ce sont a chaque fois des cas ou la librairie supporte une application monopolistique, donc qui ne laisse pas vraiment d'autre choix aux utilisateurs que de l'installer. Heureusement, sous Linux on peut encore tourner sous WindowMaker avec des applis Gtk+, sinon on aurait tous besoin d'un P3 minimum. gnome/kde fondamentaux a Linux ? On ne parle plus de librairies, la, pourtant, mais je crois rever. Comment un environnement graphique peut-il etre fondamental a ton systeme si tu en utilises un autre ? D'autant plus que ces environnements sont faits pour se passer de tout le reste, donc un utilisateur de gnome n'ira pratiquement jamais lancer une appli KDE, et grand bien lui fasse car pour lancer un kterm tu dois te farcir kdeinit et tout le reste en sous-main.
[^] # Re: Kile 1.5.1 est sorti et a changé de mainteneur.
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche Kile 1.5.1 est sorti et a changé de mainteneur.. Évalué à 1.
penserais tu a fournir osX sans Cocoa ?
ou aurais tu pensé à fournir Solaris sans CDE ?
Ce sont a chaque fois des cas ou la librairie supporte une application monopolistique, donc qui ne laisse pas vraiment d'autre choix aux utilisateurs que de l'installer. Heureusement, sous Linux on peut encore tourner sous WindowMaker avec des applis Gtk+, sinon on aurait tous besoin d'un P3 minimum. gnome/kde fondamentaux a Linux ? On ne parle plus de librairies, la, pourtant, mais je crois rever. Comment un environnement graphique peut-il etre fondamental a ton systeme si tu en utilises un autre ? D'autant plus que ces environnements sont faits pour se passer de tout le reste, donc un utilisateur de gnome n'ira pratiquement jamais lancer une appli KDE, et grand bien lui fasse car pour lancer un kterm tu dois te farcir kdeinit et tout le reste en sous-main.