> «Le XML, la syntaxe est trop verbeuse... Ouvrir et fermer des tags c'est long, pq répeter le nom du tag ?»
Dans l'idée, même s'il est possible de taper un fichier xml avec ses petites mimines et un éditeur de texte tout ce qu'il y a de plus basique (encore heureux), il a été pensé pour être utilisé en conjonction avec des éditeurs adaptés qui automatisent tout au maximum, il suffit de voir ce que ça donne avec quanta (qui n'est pourtant pas un éditeur xml, ni même xhtml, mais uniquement html), où le tag de fermeture se met automatiquement, et c'est loin (très loin) d'être la seule chose qu'il fait dans le genre...
Maintenant, pour qu'un tel éditeur généraliste (j'entends par là n'importe quel type de document xml) décolle, il faudra qu'il accepte n'importe quel définition de document xml en schema, mais il n'empêche que le xml n'est pas si verbeux que cela, à condition de bien choisir ses outils.
[^] # Re: LaTeX ...
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Kile 1.5.1 est sorti et a changé de mainteneur.. Évalué à 2.
Dans l'idée, même s'il est possible de taper un fichier xml avec ses petites mimines et un éditeur de texte tout ce qu'il y a de plus basique (encore heureux), il a été pensé pour être utilisé en conjonction avec des éditeurs adaptés qui automatisent tout au maximum, il suffit de voir ce que ça donne avec quanta (qui n'est pourtant pas un éditeur xml, ni même xhtml, mais uniquement html), où le tag de fermeture se met automatiquement, et c'est loin (très loin) d'être la seule chose qu'il fait dans le genre...
Maintenant, pour qu'un tel éditeur généraliste (j'entends par là n'importe quel type de document xml) décolle, il faudra qu'il accepte n'importe quel définition de document xml en schema, mais il n'empêche que le xml n'est pas si verbeux que cela, à condition de bien choisir ses outils.