Ce sont les ingénieurs qu'il faut féliciter pour les apports techniques et l'entreprise qu'il faut honnir pour leur mauvais usage.
Après on peut débattre de l'utilité de HTTP3 pour servir des sites bourrés de pubs en webm, de popup RGPD webp et de trackers sécurisés par ALPN par rapport à un bon vieux site HTTP1 qui s'affichera 42 fois plus vite en consommant 67 fois moins de bande passant parce qu'il ne propose que du contenu pertinent.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Proxy?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Google se marre dans son coin. Évalué à 6. Dernière modification le 22 avril 2019 à 15:33.
Ce sont les ingénieurs qu'il faut féliciter pour les apports techniques et l'entreprise qu'il faut honnir pour leur mauvais usage.
Après on peut débattre de l'utilité de HTTP3 pour servir des sites bourrés de pubs en webm, de popup RGPD webp et de trackers sécurisés par ALPN par rapport à un bon vieux site HTTP1 qui s'affichera 42 fois plus vite en consommant 67 fois moins de bande passant parce qu'il ne propose que du contenu pertinent.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board