Où? Si ça ne fait aucune différence dans la barre d'adresse, pour moi, du point de vue de l'utilisateur, c'est la même URL (pareil que d'omettre le http:// par exemple).
The same identifier string is expected from one day to the next to point to, in some sense, the same object.
Qu'est-ce qui dans l'optimisation AMP viole ça ???
Sont-ce les mêmes? Si, demain, archive.org prenait le contrôle des DNS de linuxfr, est-ce que tu considèrerais qu'ils servent encore la même ressource? Aurais-tu encore confiance que qu'ils servent la même ressource? Parce que oui, comme indiqué dans d'autres sections du document que je n'ai pas citées, tout est une question de confiance...
Putain cette mauvaise foi de compèt' :-D La moitié des commentaires des journaux qui parlent de "web" sont là dessus, c'est vrai que ça doit être peu important.
Oui, et tant qu'à moi c'est un problème. Il y a une différence entre les "classiques" du site (e.g. parler de son clavier qui se blo sans arrêt) dans les threads de commentaires humoristiques et invalider le point de vue d'un interlocuteur sur une broutille qui n'a causé de confusion pour personne. À la limite, je ne suis pas contre le mentionner, mais si ça devient, comme dans ton message précédent, l'argument central, pour moi c'est un problème.
[^] # Re: se marre dans son coin ???
Posté par Kalenx . En réponse au journal Google se marre dans son coin. Évalué à 10.
Où? Si ça ne fait aucune différence dans la barre d'adresse, pour moi, du point de vue de l'utilisateur, c'est la même URL (pareil que d'omettre le http:// par exemple).
Voici deux URL :
Sont-ce les mêmes? Si, demain, archive.org prenait le contrôle des DNS de linuxfr, est-ce que tu considèrerais qu'ils servent encore la même ressource? Aurais-tu encore confiance que qu'ils servent la même ressource? Parce que oui, comme indiqué dans d'autres sections du document que je n'ai pas citées, tout est une question de confiance...
Oui, et tant qu'à moi c'est un problème. Il y a une différence entre les "classiques" du site (e.g. parler de son clavier qui se blo sans arrêt) dans les threads de commentaires humoristiques et invalider le point de vue d'un interlocuteur sur une broutille qui n'a causé de confusion pour personne. À la limite, je ne suis pas contre le mentionner, mais si ça devient, comme dans ton message précédent, l'argument central, pour moi c'est un problème.