Si, l'État, donc le peuple en théorie, pourrait a priori décider si ça vaut vraiment le coup de dépenser autant d'argent pour une cathédrale, ou si les impôts devraient être utilisés en priorité pour résoudre d'autres problèmes. Là, c'est plein de millions d'impôts sur lesquels l'État (donc le peuple) va perdre la capacité de décision et est non seulement forcé de les utiliser pour embellir de bois de chaîne et je sais trop quoi une vieille cathédrale, mais en plus cela résulte en de la pub pour le donateur dans tous les médias (payée à 34% de sa valeur uniquement).
Si encore la cathédrale était vraiment à l'état/au peuple/aux contribuables/aux français, on pourrait rentabiliser les réparations : il suffirait de la louer à n'importe qui souhaitant y organiser un événément. Par exemple, une secte romaine pourrait y organiser régulièrement des cérémonies religieuses. Au même tarif que n'importe quelle autre personne (morale ou physique) souhaitant réserver le lieu pour la même durée de temps.
Mais bizarrement, au pays de la Laïcité, ça parle de gros sous pour réparer ce bâtiment, alors que - sauf erreur de ma part ? - un groupe religieux en particulier semble bénéficier de conditions d'accès très très avantageuses à ce bâtiment. Groupe religieux qui dispose pourtant de gros moyens. Ils peuvent le réparer eux-même, leur temple, puisque c'est le leur, apparemment.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Pas "donné"
Posté par Grunt . En réponse au journal [HS] ni libre ni opensource mais bon on peut apprécier le geste. Évalué à 5.
Si encore la cathédrale était vraiment à l'état/au peuple/aux contribuables/aux français, on pourrait rentabiliser les réparations : il suffirait de la louer à n'importe qui souhaitant y organiser un événément. Par exemple, une secte romaine pourrait y organiser régulièrement des cérémonies religieuses. Au même tarif que n'importe quelle autre personne (morale ou physique) souhaitant réserver le lieu pour la même durée de temps.
Mais bizarrement, au pays de la Laïcité, ça parle de gros sous pour réparer ce bâtiment, alors que - sauf erreur de ma part ? - un groupe religieux en particulier semble bénéficier de conditions d'accès très très avantageuses à ce bâtiment. Groupe religieux qui dispose pourtant de gros moyens. Ils peuvent le réparer eux-même, leur temple, puisque c'est le leur, apparemment.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.