Je ne te dirai pas ca, car la beauté de l'IDE, je m'en...
Moi aussi, j'utilisais (x)emacs depuis plus de 10 ans avant de passer à Idea. Et pourtant j'apprécie d'avoir un truc bien foutu devant les yeux. Mine de rien, ça compte. Pour un utilisateur lambda, c'est carrément essentiel.
Plus sérieusement, il y a de très belle applis full Gtk, alors ca ne me parait pas un problème.
Je ne dis pas que ce soit impossible, je te dis juste que le temps pour y arriver est souvent presque aussi long que celui du dev initial, et requiert souvent de descendre assez bas dans la toolkit. Le genre de truc qu'un binding permet difficilement. C'est typiquement le "devil is in the details", tu te dis que ça va être vite fait, et ça te prend des mois.
Inversement, je trouve moche le look des applis Java, mais ca ne me viendrait pas à l'idée de m'en servir comme argument contre Java.
Elles sont un peu moins moches (en standard) sous Windows que sous Linux (et plus rapides aussi), mais je suis d'accord. IntelliJ a fait un boulot monstreux pour rendre leur IDE joli à regarder. Et c'est bel et bien un argument contre Java, parce que ton temps de dev va en souffrir si tu veux un truc ayant de la gueule.
[^] # Re: promouvoir Java plutot que C#
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Mono 0.24. Évalué à 1.
Moi aussi, j'utilisais (x)emacs depuis plus de 10 ans avant de passer à Idea. Et pourtant j'apprécie d'avoir un truc bien foutu devant les yeux. Mine de rien, ça compte. Pour un utilisateur lambda, c'est carrément essentiel.
Plus sérieusement, il y a de très belle applis full Gtk, alors ca ne me parait pas un problème.
Je ne dis pas que ce soit impossible, je te dis juste que le temps pour y arriver est souvent presque aussi long que celui du dev initial, et requiert souvent de descendre assez bas dans la toolkit. Le genre de truc qu'un binding permet difficilement. C'est typiquement le "devil is in the details", tu te dis que ça va être vite fait, et ça te prend des mois.
Inversement, je trouve moche le look des applis Java, mais ca ne me viendrait pas à l'idée de m'en servir comme argument contre Java.
Elles sont un peu moins moches (en standard) sous Windows que sous Linux (et plus rapides aussi), mais je suis d'accord. IntelliJ a fait un boulot monstreux pour rendre leur IDE joli à regarder. Et c'est bel et bien un argument contre Java, parce que ton temps de dev va en souffrir si tu veux un truc ayant de la gueule.