Posté par DiZ .
En réponse à la dépêche Mono 0.24.
Évalué à 1.
>En général c'est Lisp, Ada, Eiffel, ou Objective C (les grands oubliés de l'industrie en gros)
euh ObjC est utilisé pour faire un desktop et il y a de TRES nombreuses applications
utilisé par BEAUCOUP de monde ( et pas que pour faire des sites Oueb ),
PS : rien que couplé le mot application et Web me font doucement rire :)
Au hasard :
un desktop Java/C# plus utilisé que MacOSX ?
un Mailer Java/C# plus utilisé que Mail.app ?
un logiciel de présentation Java/C# plus utilisé que KeyNote ?
un browser Java/C# plus utilisé que Safari ou meme Chimera ?
un Organizer Java/C# plus utilisé que iCal ?
Désolé mais Java est inexistant pour le grand publique ( et pour l'instant C# aussi )
Pour avoir fait de Java(2) pendant un petit peu de temps je peux dire que oui c un joli langage mais que c'est loin d'être très pragmatique :
c'est *TRES* lourd
c'est plein de bloat
1 JVM par application sur le desktop (Java2) c'est un peu a mourir de rire.
Au passage Sun c'est principalement inspiré de OpenSTEP pour faire Java....et même
pour faire du Oueb ...(et oui WebObject)
Ils ont raté leur truc .....
Je suis curieux de voir comment IBM va récupéré Java quand Sun va crevé
[^] # Re: promouvoir Java plutot que C#
Posté par DiZ . En réponse à la dépêche Mono 0.24. Évalué à 1.
euh ObjC est utilisé pour faire un desktop et il y a de TRES nombreuses applications
utilisé par BEAUCOUP de monde ( et pas que pour faire des sites Oueb ),
PS : rien que couplé le mot application et Web me font doucement rire :)
Au hasard :
un desktop Java/C# plus utilisé que MacOSX ?
un Mailer Java/C# plus utilisé que Mail.app ?
un logiciel de présentation Java/C# plus utilisé que KeyNote ?
un browser Java/C# plus utilisé que Safari ou meme Chimera ?
un Organizer Java/C# plus utilisé que iCal ?
Allez http://versiontracker.com/macosx/index.shtml(...)
Désolé mais Java est inexistant pour le grand publique ( et pour l'instant C# aussi )
Pour avoir fait de Java(2) pendant un petit peu de temps je peux dire que oui c un joli langage mais que c'est loin d'être très pragmatique :
c'est *TRES* lourd
c'est plein de bloat
1 JVM par application sur le desktop (Java2) c'est un peu a mourir de rire.
Au passage Sun c'est principalement inspiré de OpenSTEP pour faire Java....et même
pour faire du Oueb ...(et oui WebObject)
Ils ont raté leur truc .....
Je suis curieux de voir comment IBM va récupéré Java quand Sun va crevé