Posté par boubou .
En réponse à la dépêche Mono 0.24.
Évalué à 2.
Hum, je vois que tu connais Java aussi bien que je connais Ada...
Tout ce que tu décris existe déjà dans Java, ou bien déjà intégré, ou bien sous forme de bibliothèques open source.
Par exemple, IBM propose une implémentation open source d'un JSR (future extension officielle de Java) qui propose des flotants décimaux, c'est-à-dire des calculs exacts en flottant, avec lesquels on simule très facilement les réels à virgule fixe (dont l'intérêt m'échappe, excepté sur du hardware spécifique). Cf http://www2.hursley.ibm.com/decimalj/(...)
Le mapping mémoire n'existe pas au sens strict en Java puisque le système de type est très réduit, contrairement à Ada, je le reconnais sans problème. Cela ne veut pas dire que tu ne peux pas faire ce dont tu parles, mais ça risque d'être effectivement chiant et surtout inutile (en Java).
Concernant l'introspection etc., l'aspect fair est ridicule. Les langages existent tels qu'ils sont, point final. On reproche toujours à Java d'être basé sur une JVM, on ne peut pas de l'autre côté vouloir en plus supprimer les avantages de cette approche !
Pour l'architecture de sécurité, tu peux lire mon article dans le dernier MISC ;-)
Concernant enfin l'aspect réparti, je suis impressionné. As-tu de la doc ou des références à me conseiller sur le sujet ?
[^] # Re: promouvoir Java plutot que C#
Posté par boubou . En réponse à la dépêche Mono 0.24. Évalué à 2.
Tout ce que tu décris existe déjà dans Java, ou bien déjà intégré, ou bien sous forme de bibliothèques open source.
Par exemple, IBM propose une implémentation open source d'un JSR (future extension officielle de Java) qui propose des flotants décimaux, c'est-à-dire des calculs exacts en flottant, avec lesquels on simule très facilement les réels à virgule fixe (dont l'intérêt m'échappe, excepté sur du hardware spécifique). Cf http://www2.hursley.ibm.com/decimalj/(...)
Le mapping mémoire n'existe pas au sens strict en Java puisque le système de type est très réduit, contrairement à Ada, je le reconnais sans problème. Cela ne veut pas dire que tu ne peux pas faire ce dont tu parles, mais ça risque d'être effectivement chiant et surtout inutile (en Java).
Concernant l'introspection etc., l'aspect fair est ridicule. Les langages existent tels qu'ils sont, point final. On reproche toujours à Java d'être basé sur une JVM, on ne peut pas de l'autre côté vouloir en plus supprimer les avantages de cette approche !
Pour l'architecture de sécurité, tu peux lire mon article dans le dernier MISC ;-)
Concernant enfin l'aspect réparti, je suis impressionné. As-tu de la doc ou des références à me conseiller sur le sujet ?