Le bytecode java... s'appelle le bytecode java... ça te donne une idée?
Ourch, comme argument leger celui la il se pose en maitre. Sur la plateforme Java tout s'appelle java. C'est vrai qu'au niveau du choix des termes ca porte a confusion, mais les applets java s'apellent les applets java, les beans java s'apellent les java beans etc. Bien que le bytecode de java permettent d'acceder tres facilement a des meccanismes de classe, il possede aussi un certains nombre de fonctions sous exploitees par java qui prennent toute leur force quand on passe sous un autre language. L'assembleur java, par exemple, est un veritable regal avec ses 255 registres. Ceci etant il est vrai que la cible visee par java etait avant tout l'embarque, ce qui n'est pas le cas pour la plateforme C#, c'est clair que ca entrainne des differences majeures au niveau de la conception du code, mais si on considere les JVM seule je ne suis pas vraiment sur que l'on puisse en donner uen vainqueur aussi facilement. Apres tout regarde l'horeur technique qu'est la plateforme (reelle celle la) ix86. Ca n'a jammais empecher les programmes de tourner et d'etre performant, ni les langages de pulluler.
[^] # Re: promouvoir Java plutot que C#
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Mono 0.24. Évalué à -1.
Ourch, comme argument leger celui la il se pose en maitre. Sur la plateforme Java tout s'appelle java. C'est vrai qu'au niveau du choix des termes ca porte a confusion, mais les applets java s'apellent les applets java, les beans java s'apellent les java beans etc. Bien que le bytecode de java permettent d'acceder tres facilement a des meccanismes de classe, il possede aussi un certains nombre de fonctions sous exploitees par java qui prennent toute leur force quand on passe sous un autre language. L'assembleur java, par exemple, est un veritable regal avec ses 255 registres. Ceci etant il est vrai que la cible visee par java etait avant tout l'embarque, ce qui n'est pas le cas pour la plateforme C#, c'est clair que ca entrainne des differences majeures au niveau de la conception du code, mais si on considere les JVM seule je ne suis pas vraiment sur que l'on puisse en donner uen vainqueur aussi facilement. Apres tout regarde l'horeur technique qu'est la plateforme (reelle celle la) ix86. Ca n'a jammais empecher les programmes de tourner et d'etre performant, ni les langages de pulluler.
kha