Posté par Bapt .
En réponse à la dépêche Mono 0.24.
Évalué à 1.
Dans tous les cas, JAVA est peut etre rapide, mais pour cela il fo que la JVM soit lancée, et ca c lourd (le lancement tout au moins).
Je sais on peut compilé natif (c d'ailleur pour ca que JAVA m'intéresse : j'aime bien la langage en lui meme) mais tu perds l'un des principe que java....
donc SI java c plus lourd et sera toujours plus lourd que CPP car il faut un jvm!!!!! dire le contraire c se foutre de la gueule de gens, après une fois que la jvm est lancée, le java arrive a etre plus rapide sur certains type de calcul.
Dans tous les cas, moi ca me pete les burnes de devoir installer java sur mes machines, ou tout autres JVM, car c pas intégré à mon OS, et c pas des script à la con dans mon path qui vont me faire un java -jar /mon/path/toto.jar qui l'intégrera mieux, voila c tout
[^] # Re: promouvoir Java plutot que C#
Posté par Bapt . En réponse à la dépêche Mono 0.24. Évalué à 1.
Je sais on peut compilé natif (c d'ailleur pour ca que JAVA m'intéresse : j'aime bien la langage en lui meme) mais tu perds l'un des principe que java....
donc SI java c plus lourd et sera toujours plus lourd que CPP car il faut un jvm!!!!! dire le contraire c se foutre de la gueule de gens, après une fois que la jvm est lancée, le java arrive a etre plus rapide sur certains type de calcul.
Dans tous les cas, moi ca me pete les burnes de devoir installer java sur mes machines, ou tout autres JVM, car c pas intégré à mon OS, et c pas des script à la con dans mon path qui vont me faire un java -jar /mon/path/toto.jar qui l'intégrera mieux, voila c tout