Re: promouvoir Java plutot que C#

On ne peut pas comparer Ada et Perl ou Python, ce n'est pas la même vocation. Ada n'est pas un langage de script, Ada est fait pour le génie logiciel. Son crénau, c'est pil poil des gros projet comme Apache ou le kernel Linux, écrit par des centaines de personnes, dont le code est relu des milliers de fois et pour lesquels il faut intégrer chaque jour des dizaines de patchs en limitant les effets de bord. Ada permet de faire tout ce que tu fais en C/C++/Java, goretteries comprises. Il est donc au moins aussi souple. Comme il permet également de faire des choses que les autres ne font pas, il est donc plus souples. Tu peux pas faire plus caré, comme raisonnement! Plus sérieusement, Ada te propose une sémantique de haut niveau que tu n'a pas en C++ ou en Java. Cela te permet de décrire dans le code des choses que les autres mettent dans les commentaires ou dans des doc, avec toutes les incohérences que cela entraine. En Ada, le source en dit tellement que beaucoup de commentaires sont évités. Et bien sur, le compilateur qui est ton meilleur ami vérifie pour toi. Moi, je ne trouve pas qu'un outils puissant soit chiant. Ce que je trouve chiant c'est de galérer deux heures pour trouver un bug qui aurait été tout simplement impossible avec Ada.