N'importequoi.net !

C'est de la pure propagande pro MS ! Non, mono n'est pas l'implementation libre de MS.net, tout simplement car il n'existe pas de spec complete de MS.net !!!! Ce qui a été (habilement) standardisé à l'ECMA (et en cours à l'ISO) c'est une SOUS PARTIE seulement de l'ensemble. Tout ceci reste du pipotage, et le seul but avoué de l'ensemble est de conforter Windows comme plateforme de référence du poste de developpement et d'eloigner toute alternative. Non mono n'est pas une implementation de .net et non, mono n'est pas une alternative à d'autres solutions libres (PHP/JBoss ...) ! Si le FUD comercial de MS arrive meme ici ou va-t-on ? dotNet ne sera JAMAIS disponible sur une plateforme non krosoft, dixit balmer qui a été clair sur le sujet ! Quand au portage eventuel, c'est niet etant donné qu'il n'y a aucune ouverture du code envisagé ! Enfin, une réecriture avec compatibilité (telle qu'envisagée par mono) est illusoire, sans code de reference et sans spec détaillée de l'ensemble des élements ! Une seule question reste : Qui peut encore croire à de tels "pipotages.net" ?