> Les gens sont vraiment cons alors, pourquoi ne codent-ils pas en Java ?
Oui il y beaucoup de gens qui programment en Java, je viens de t'en donner un exemple avec les statistiques SourceForge.
> Parce que c'est lent, incompatible d'une version à l'autre et d'une plateforme à l'autre (un comble pour un langage qui à la base se veut multi-plateformes !) ?
C'est vrai que C et C++ c'est multi-plateforme et parfaitement compatible d'une version a l'autre.
Et si c'est lent c'est pas forcement uniquement de la faute du langage mais aussi de son implementation.
Comme dit avec plein de bon sens un peu plus haut:
"rien n'est 100% portable, même en java, il faut programmer "correctement" si on veut de la portabilité, et certaines choses posent toujours des prob"
> Pourquoi tous les gros projets sérieux (c'est à dire destinés à être utilisés et non à être vendus) sont en C ou C++ ? le kernel linux, open office, mozilla, wmcoincoin, xfree...
Si la majorite avait raison ca ferait longtemps que ca se serait.
En dehors de la qualite intrinseque d'un langage il y a aussi l'historique du project, les competences des developpeurs dans un langage plutot qu'un autre, les outils disponibles ect...
[^] # Re: promouvoir Java plutot que C#
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mono 0.24. Évalué à 3.
Oui il y beaucoup de gens qui programment en Java, je viens de t'en donner un exemple avec les statistiques SourceForge.
> Parce que c'est lent, incompatible d'une version à l'autre et d'une plateforme à l'autre (un comble pour un langage qui à la base se veut multi-plateformes !) ?
C'est vrai que C et C++ c'est multi-plateforme et parfaitement compatible d'une version a l'autre.
Et si c'est lent c'est pas forcement uniquement de la faute du langage mais aussi de son implementation.
Comme dit avec plein de bon sens un peu plus haut:
"rien n'est 100% portable, même en java, il faut programmer "correctement" si on veut de la portabilité, et certaines choses posent toujours des prob"
> Pourquoi tous les gros projets sérieux (c'est à dire destinés à être utilisés et non à être vendus) sont en C ou C++ ? le kernel linux, open office, mozilla, wmcoincoin, xfree...
Si la majorite avait raison ca ferait longtemps que ca se serait.
En dehors de la qualite intrinseque d'un langage il y a aussi l'historique du project, les competences des developpeurs dans un langage plutot qu'un autre, les outils disponibles ect...